《华盛顿邮报》11月14日发表长篇文章，详细分析了美国布什政府匆忙调整伊拉克策略的原因及其可能带来的后果。

　　文章认为，至少有四个原因决定了布什政府的政策调整。最重要的是安全因素，因为伊拉克的抵抗力量似乎越来越大，反美情绪越来越高。另外的原因是美国发现自己亲口任命的伊拉克临时管理委员会的能力和他们的期望相去甚远，而距离安理会决议规定的12月15日这个制定出伊拉克制宪和选举计划的最后日期又越来越近，白宫不得不当机立断，不太情愿地改变自己曾经坚持的立场。另外一个因素就是明年的美国大选，因为他不想也不能因为伊拉克问题而失去2004年的总统大选。

　　这几条原因决定了政策调整的紧迫性。正如美国无党派组织“国际危机集团”13日发表的分析报告中所说的那样，“在暴力事件升级、社会急剧动荡的情况下，伊拉克急需一种新的政治体制……布什政府正在考虑多种选择，这是它能得到的第二次机会，不可能再有第三次机会了。”政策的调整意味着美国将尽快完成权力交接、还政于伊拉克人民，用布什总统国家安全顾问赖斯的话讲，就是“找到尽快向伊拉克人民移交权力的方式”。

　　但文章分析道，这样“匆忙”的权力移交可能会带来很大的风险，即伊拉克安全局势更加恶化，驻伊美军的处境更险恶，因为“年轻的”伊拉克军队和警察可能无力维持国内的安全与稳定。美军中央司令部司令约翰·阿比扎伊德13日还坚持说，在伊拉克局势安定下来之前，“我们不会匆忙离开伊拉克”。

　　另一个风险就是彻底断送发动伊拉克战争的根本目的之一，即建立一个民主的伊拉克政府。现在，美国考虑在完成宪法起草之前举行选举，这就冒一定的政治风险，届时，美国无力控制选举，不能保证伊拉克人民会选举出华盛顿喜欢的人来领导后萨达姆时代的伊拉克。

　　美国会一些议员对这一政策调整持怀疑态度，并把它戏称为逃跑的前兆。参议院外交政策委员会成员拜登说：“若调整后的政策就是想尽快还政于伊拉克人，就像当年的越南一样，那么它是失败后逃跑的一种方式，另一种方式就是明确声明，不行了，撤吧。”约翰·霍普金斯大学战略研究中心的执行主任托马斯·曼肯也认为，近来华盛顿发出的各种政治信号表明，美国确实有从伊拉克逃跑的意思。

　　《江南时报》 (2003年11月15日 第十六版)