郴州市食品总公司下岗职工侯华凤、郑忠军、雷小飞等来信反映：他们公司在郴州市繁华地段国庆南路8号有一宗2276平方米的土地，被公司负责人私下转让，且所得转让款未存入公司账户，造成国有资产严重流失。

　　据来信介绍，这块地系该公司原办公楼、职工住宅楼及办公生活用地。2001年6月，郴州市国有资产管理局批准该公司将其国庆南路8号1235平方米的土地使用权及2302．36平方米的房屋所有权进入郴州市产权交易中心交易。7月，该公司前法人代表杨智黎与郴州市汇通房地产开发公司（以下简称“汇通”）签订产权转让协议，以236万元将上述资产转让给“汇通”。但因未进行土地评估，也未进行市场运作，职工对此强烈反对，加上杨智黎不久调往他处任职，故此协议未得到执行。

　　2001年底，该公司原办公室主任肖慧成为公司法人代表。2002年4月，肖慧等公司负责人在未召开职代会讨论、无土地评估手续、无市场运作程序，且没有通过国有资产管理部门审批的情况下，又与“汇通”签定了转让协议书，将面积达2276平方米的土地仅以185万元的价格转让给了“汇通”。

　　据查，该宗土地被转让后，“汇通”已支付给该公司128万多元，但这些钱却并未存入公司的账户，其中有很大一部分存在公司会计罗某、出纳员谭某某的私人存折上。在该公司的财务账上，有很多白条子入账，其中数额最大的一张白条是由郴州市宏正拍卖有限公司出具的，金额竟达28．5万元！

　　2003年8月，肖慧又突然辞职，致使公司管理陷于混乱。对此，该公司职工意见很大，多次向郴州市有关方面反映，要求对肖慧等人进行查处。9月，郴州市政府责成郴州市内贸办公室成立工作组对此进行调查。

　　10月24日，该工作组出具了一份《郴州市食品公司查账总结》，从四个方面对该公司的财务作了“总结”：一、账面收支平衡；二、费用开支有10个方面存在不合理性，如业务开支过大、白条入账等；三、从账面总支出来看，真正用于职工自身的金额不大，仅占总收入的41．68％。但出人意料的是，“总结”的第四条却表示：“经查实，账面未发现该公司领导及财务人员违法违纪行为。”

　　面对这一结论，该公司的很多职工都表示不服，他们认为：仅看其账面收支平衡是不够的，关键是要看其支出是否合理合法；那么多白条子入账，显然是违反《会计法》的，为何又说该公司领导及财务人员没有违法违纪行为？

　　记者就此采访了工作组组长、郴州市内贸办书记龚循松。龚组长表示，这份查账总结是由相关的财务人员作出的，当时自己出差在外，对具体情况不太了解；这宗土地的转让确实没有通过公司职代会的讨论，其他有关手续也不健全，这是不应该的，至于其转让资金未入公司的账户，那是因为公司欠钱太多，进入公司账户后资金会被有关方面冻结。他表示，工作组的调查工作仍在继续。本报记者袁锡卿