常看报纸、电视，每当新闻媒体曝光一件事之后，总是首先引起当地主要领导“高度重视”，于是发指示、作批示，紧接着相关部门着手调查，最后才能给公众或当事人作出答复。某些职能部门如此这般闻令即行作风倒也可嘉，毕竟按领导批示办了，总比不作为好。不过，令人疑惑的是，媒体曝光或者当事人直接向职能部门反映的事，缘何非得领导批示才去办？

　　其实说白了，在我们的某些地区、某些部门、某些有关人员当中，确实流行着一种“不作为”的麻木现象。这些现象大致有以下几种：其一、两眼朝上，唯上是举，不是真心在为百姓服务，而是专看上级脸色行事，上级领导若是不发话、不作批示，他们则漠然置之。湖南衡阳大火垮楼事故的调查结果业已公布，与其说是建筑商偷换图纸、偷工减料所为，不如说是多家审批管理监督部门“不作为”造成。其二，“民不告，官不理”。有的甚至发生在眼皮底下的事，只要没有人投诉，或投诉了没被媒体曝光，便当作没有那回事儿。其三，能推则推，能拖则拖，“多一事不如少一事”。推功和拖功，历来是某些为官者的基本功。

　　行政不作为，反映的是对群众感情的冷漠。如果都能按照“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的要求去做，既依法行政，又依法办事，领导批示就成了多余之举。自古以来，大凡庸官在他们还没有堕落之前，总是先从“不作为”开始，倘若听任“不作为”作风蔓延开来，就会形成一种“公害”，而遭受此害的不仅仅是老百姓，连“不作为”者自身也往往被毁。再说，“不作为”与“乱作为”并无不可逾越的鸿沟。一个不作为的干部，倘遇上某些诱惑，谁能保证他不“乱作为”呢？

　　不作为即过错，何况乱作为。笔者认为，作为国家工作人员，应当为自己的行政过错付出代价。事实上，不少地方“人大”已陆续出台并实施行政过错责任追究制度，这不仅使一批“不作为、乱作为”的官员受到责任追究，更重要的警示所有的公务员，“为官一任”，就应当有所作为，以“造福一方”。江启汉