本报讯据《北京晨报》报道：由中国人民大学性社会学研究所组织相关专家学者开展的“2003年中国性领域十大新闻评选”活动于11月11日揭晓，其中人民文学出版社出版的《尘埃落定》一书，由于“涉性内容图书入选中学生课外必读书”被列入“第七号新闻”。昨天，人民文学出版社有关负责人也明确表示，《尘埃落定》是当代中国文学的优秀之作，断章取义是荒唐行为。

　　人民文学出版社有关负责人说，这次评选是一批专家学者的一次学术行为，又是一次新闻评选，那么就理应遵循起码的学术规范，而不是简单地罗列几条所谓性领域里的“新闻”。什么是“性领域”？对这样一些最基础界定的缺失，其评选结果就必然是粗糙的，甚至是荒唐的。比如以《新婚姻登记条例》受好评作为第五号新闻入选就是典型一例。“婚姻登记”难道应该纳入“性领域”的范畴？！

　　这位负责人说，评选将《尘埃落定》定位为“涉性内容”，又是一大荒唐。顾名思义，凡涉及性的作品皆属“涉性内容”，按这样的标准，古今中外这类作品举不胜举，《红楼梦》也涉性了，为什么不入选“新闻”呢？

　　众所周知，也是世上公理，评价一部文学作品，首先应该遵循“整体性”原则，即把作品视为一个整体来阅读、鉴赏和讨论，这样才能真正理解其价值与得失，否则就有片面的、粗暴的肢解作品的危险。《尘埃落定》是获得第五届茅盾文学奖的优秀图书，其文学价值和艺术价值都是很高的，仅仅把它归入“性领域”或“涉性内容”不仅根本无法涵盖作品的整体意义，相反，对它的社会意义和审美价值倒是产生了严重的误导。（孙红）

　　2003年中国性领域十大新闻

　　中国人民大学性社会学研究所组织有关专家学者开展的“2003年中国性领域十大新闻评选”活动11月11日揭晓。《武汉全国首例性骚扰案胜诉；北京首例性骚扰案引起纷纷关注》名列榜首。

　　23位专家学者从26条新闻中投票选出了十大新闻，其他按得票多少依次是：

　　《“夫妻看黄碟”被罚，当事人控告公安讨回公正》、《日本人珠海集体买春，媒体爆炒；日本留学生低级表演，西安大规模抗议》、《北京首次性文化展刚开幕即被要求关闭；刘达临的性文化博物馆迁出上海》、《新婚姻登记条例出台，制度放松》、《四川规定：男领导不得配女秘书》、《首部性教育教材进入中学课堂；“尘埃落定”等“涉性内容图书”入选中学生课外必读书》、《重庆市两大学生因女方怀孕被开除，家长诉校方侵权》、《中国电影拟实行分级制》、《沈阳警方捣毁“交换情人俱乐部”》。