本报记者　孙立极　吴亚明

　　孙立极（台北）：因为东北季风来袭，这一周的台湾天气转凉，但政治纷争却愈吵愈热闹。主战场上，民进党抛出的极具杀伤力的“公投制宪”议题，国民党和亲民党左思右想后终于接招，三方确定将在11月26日、27日将“公投立法”通过法律程序；副战场上，民进党支持者制作的抹黑光碟《非常报导》风波不息，是禁是放，执政当局翻云覆雨，结果有的查缉，有的放任，甚至台北市与毗邻的台北县，政策竟也不同。

　　吴亚明（北京）：“公投制宪”背后可能蕴藏着破坏海峡两岸关系的火药———“统独公投”，自然大家都不希望当局去触碰这根导火索。但从另一方面看，也还算是在谈一个与民众利益相关的话题，虽然岛内的政治人物很少从民众福祉考量。而《非常报导》这种无中生有的光碟，竟能引得全岛数天议论纷纷，实在要感叹世风不古了。

　　孙立极：据一位看过《非常报导》光盘的朋友说，从内容到形式，无不粗制滥造，奇怪的是偏偏有人捧场。最近听说，含一、二集的第一张光盘已经售罄，即将推出三、四集，而整套共有十三集。首张光盘中，指亲民党主席宋楚瑜患了“官炎”（一心只想当官），曾让宋气得连骂六次“下流”，但毕竟还算是政治攻击。而据说，三、四集中不但攻击对象扩至媒体主持人，更有甚者，还刻有某“立委”夫妻生活实录。这样的光盘，除了低俗之外，我实在想不出更恰当的评价。

　　吴亚明：听说到现在光盘的制作者都不敢亮相，只留下片中饰演角色的艺人顶着压力背黑锅。即便说抹黑对手是台湾选举文化的一部分，这种隐藏在幕后不负责任的谩骂，还是非常卑劣。放任这样的货色大行其道，那就要上升到政治斗争乃至社会道德层面。

　　孙立极：说到官方态度，就更无法置词了。“行政院新闻局”最初宣布，此光盘未送审属于不合法发行，应当查收。17日，又宣布光盘内容属于公共议题，不必送审，演戏非现实，观众应分清。结果是，光盘被国民党籍市长主事的台北市查禁，却在紧邻的民进党籍县长主事的台北县公开贩售。民进党虽一再声明与此光盘无关，但不少人持幸灾乐祸态度，甚至在半官方色彩的会议上，还有人公开发送。

　　吴亚明：政治人物的一言一行因为曝光于媒体，对社会风气的导向负有责任。言行不一，或是前言不搭后语，或是低格调的谩骂，都会造成比普通人放大数倍的恶劣影响。目前台湾的一些政治人物还真让人不敢恭维。某“立法委员”17日在“立法院”质询时，因为对一份针对老师的民意调查表示不满，便脱口说：“多数老师都是王八蛋”，并说他过去念书时最讨厌老师，因此常跟老师唱反调，而台湾人若都像他这样，就有救了云云。

　　孙立极：比照这些政治人物的粗俗，反倒是民间自有文雅者，自有清醒者。根据一家媒体的调查，20岁以上台湾民众有82％的表示不想看《非常报导》光盘。不仅如此，一个由包括荒野保护协会、台湾广告主协会等23个公益社团组成的阅听人监督媒体联盟，一个月前点名批评一档娱乐节目不堪镜头太多，为不良节目。因不见正面回应，16日，便公布该节目的47个广告主名单，更通过台湾广告主协会呼吁会员全面撤广告，抵制该档节目播出。

　　吴亚明：另一件事也令人颇为感动。理律法律事务所前员工刘伟杰监守自盗价值30亿元新台币的股票案，经理律与受损客户美商新帝公司协商，16日达成3项赔偿协议，理律除已还给美商新帝的2000万美元外，另分4年偿还4800万美元，并提供18年期、每年100万美元的法律服务费作为余补，而目前理律受理的美商新帝业务每年不到40万美元，双方友好合作的气氛可见一斑。理律用“一个感谢、一个感想、一个反思”评价这份补偿方案，认为若理律过去未建立一份值得信任的“信誉资产”，理律就不可能承受得住这次的冲击。

　　《人民日报》 (2003年11月19日 第十版)