某市成立婚庆行业自律机构———婚庆行业委员会。明年起，该市婚庆主持人必须通过培训、考核的方式持证上岗

　　凭什么“持证上岗”

　　龙束鹿

　　在各行业间搞得轰轰烈烈的“持证上岗运动”，细细揣度，觉得很有意思：出台这个制度的，往往就是培训和考核的主办者。这难道仅仅是个巧合？

　　某个行业是否需要设置进入的“门槛”，虽然和它的性质有关，但不是主管部门或者行业协会想设就可以设立的，这得由法律说了算。

　　现实中，却有不少部门或者协会打着规范、管理、调控等的牌子，相继出台“持证上岗”制度，且具有明显的强制性———没证就不能上岗。可是，在强迫性质的考证的后面，总有高额收费的行为，这难道也是个巧合？

　　某地发布的社会抚养费征收管理实施办法规定，未婚先育、超生二胎将被征社会抚养费

　　简单等同的后遗症

　　郝洪

　　不知道该法规出台的前提条件是什么。如果是为了更好地开展计划生育工作，那么，把“未婚生育”与“超生二胎”等同起来，适用统一法规，未免有“一刀切”之嫌。因为，依一般常识来推导，只有“未婚先育”二胎时，“未婚生育”才和计划生育搭上界。如果该法规出台是为了整治社会风气，显然也有问题———“超生二胎”触犯的是法律条例而非道德标准；而“未婚生育”是否就一定是道德败坏本身就值得商榷。如此“简单等同”，容易导致法律与道德界限不清，甚至有侵犯人的生育权之嫌。

　　《华东新闻》 (2003年11月20日 第一版)