村委会房产面临被拍卖(图)

http://www.sina.com.cn 2003年11月20日09:41 广州日报大洋网

伦教荔村村委会即将被拍卖的房产。林燕摄　　本报顺德讯（通讯员唐奇记者林燕）顺德伦教荔村村委会怎么也没想到，10年前其下属公司的员工吴某私刻公司公章，向河南某公司借款180多万元，现在却要由村委会全部承担，该村委会一幢建筑面积3000多平方米的房产为此将要在这个月底被法院拍卖。该村委会不明白，明明是经济发展公司借钱，且公司现在还存在，为什么却要村委会承担债务？

　　村委会摊上“冤枉债”

　　吴某1992年受荔村村委会下属的荔村经济发展公司委托，到河南新乡采购农副产品、饲料等。1992年8月，吴某私下分四次从新乡市某公司直接“借”走180多万元，却没有采购货物回公司，也没有将借款汇入公司账号上。

　　1993年5月，河南新乡市某公司将荔村经济发展公司告上法庭，要求发展公司赔偿各种损失260多万元。发展公司收到起诉状后，才知道吴某私刻公章在外行骗，于是向公安机关报案，公安机关以吴某涉嫌诈骗罪立案侦查，但吴某已经潜逃。

　　1993年10月，河南某法院作出判决，判令荔村经济发展公司赔偿河南新乡某公司200多万元。1996年12月，河南某法院作出民事裁定书，裁定书认为，荔村经济发展公司已经申报停业，应由主管单位伦教荔村管理区偿还债务。

　　不久前，河南某法院委托广州某法院执行此案。荔村村委会向河南某法院递交了执行异议书，认为涉案的经济发展公司一直都没有申报停业，同时还认为，自己只是经济发展公司主管部门，没有法律规定自己是发展公司的权利义务承受人。

　　然而，再过十几天，该村委会的房产就要被拍卖了，荔村村委会还能保住该物业吗？

　　律师认为适用法律有错误

　　这笔债务该不该由村委会承担呢？记者就此采访了顺德海顺律师事务所的朱律师。

　　朱律师认为，荔村经济发展公司是独立的企业法人，应当独立承担民事责任。该村委会作为该公司的开办单位，只有在投入注册资金不实、抽逃注册资金或在该公司撤销、注销、歇业后，无偿接受了该公司财产等情况下，才承担责任；即便如此，其责任也是有限的，即在注册资金不实、抽逃注册资金范围内或在接受了该公司的财产范围内承担责任。因此，河南某法院的民事裁定书存在适用法律错误的问题。

　　记者手记

　　切勿随便弃权

　　记者在采访中发现，在1993年，河南某法院开庭审理此案时，被告荔村经济发展公司竟然没有到庭，法院缺席审理了此案。据了解，当时，荔村经济发展公司已经就吴某私刻公司公章诈骗一事向警方报案，警方也已立案侦查，发出了拘留证。如果当时荔村经济发展公司出庭，向法院提出吴某私刻公司公章诈骗属个人行为，警方立案侦查并发出了拘留证就是最有力的证据，法院必然会予以考虑。

　　其后，一审判决经济发展公司败诉，经济发展公司并没有上诉，没有上诉，也就是默认了法院的判决。这样，经济发展公司又一次放弃了讨说法的机会。

　　因此，法律界人士提醒各法律关系主体切勿随便放弃诉讼权利。