马廷刚

　　安徽省宿州市汽车站派出所将合肥海关警察丁勇非法关押一夜，并无端对其进行辱骂和殴打。据新华社报道，近日，宿州市公安局埇桥分局纪检委对这一荒唐事件做出了严肃处理。

　　处理结果：涉案的汽车站派出所被摘牌；所长受行政记大过处分；殴打丁勇的治安员受行政拘留15天处分，目前此人因涉嫌其他犯罪被刑事拘留；另两名治安员被开除；强迫丁勇做假笔录的警察巩某受到通报批评。

　　我真是大惑不解：派出所被摘牌是什么样的处理，而且还位居“榜首”？公安部早在1996年就颁布过《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》，其中所列举的辞退，限期调离公安机关，停止执行职务，延期晋级、晋职，通报批评，取消评选先进的资格，离岗培训，责令作出书面检查，减发或者停发岗位津贴、奖金等九条处理规定全是对人而不是对物———自然也不是针对派出所。单是摘牌这个处理的含义就很让人费解。不管事实如何，这样会给人造成两种理解：

　　一是将汽车站派出所的建制撤消，人员全部撤离。那么，人流不息、情况复杂的汽车站附近的治安该如何处置？如果说撤了也无碍治安大局，那么它的存在原本就不合理。如果说为了“严肃处理”才摘牌，那也是非常不严肃的———这不是让派出所这样一个称谓代人受过吗？

　　二是将“××派出所”的牌子摘去，但该所的职能依然存在。堂堂的司职社会治安的基层派出所，在被摘掉牌子的地方严格执法、热情服务，不仅会给群众特别是初来乍到的群众造成极大的不便，也会让人觉得不太严肃———这样的处理非但没有什么严肃性可言，反倒给人一种滑天下之大稽的感觉。

　　严肃处理违法违纪之举，就要严肃处理相关责任人以及追究相关领导的连带责任。否则，很难达到以儆效尤的目的。