21日的《新京报》评论版刊登了三则关于信访的评论，读后受益良多。但对署名秋风的《信访工作的两难困境》一文中的一些观点，笔者不敢苟同。

　　秋文所言的各类纠纷和不服法院判决等涉法涉诉问题，只是信访问题中的一部分。这也并不成为信访工作面临“两难”的一个理由。

　　法院的公正判决自然要经得起当事人和民众的检验，信访部门并无权责令法院如何如何，那么这样一些判决被放到信访部门的信箱中，怎么能说成是“没有受过系统法律训练的人员将被迫去审查司法专业人员的裁决”呢？而部分弱势群体更愿意采取信访的方式而不是直接诉讼，这只能说明我们的普法不够到位，我们的基层司法成本过高，与信访无关。

　　我还是赞赏昨日社论中那句话，“民意是一种宽泛的概念，而信访是其中最基本的民意表达。” 吴敏 (北京 学生）（来源：新京报）