继11月13日下午白云山发生六刀匪劫九校医案后，11月18日又发生了一起刀匪抢劫案。据11月21日《南方都市报》报道，当晚10时左右，广州某医院四名医护人员爬白云山，行至摩星岭通往城建林休闲廊之间的山路时，突然遭遇六名刀匪，四人财物被洗劫，其中一男医生双手被匕首划破。

　　清华大学法学院副教授周光权博士指出，既然有相关执法机关担负着保一方平安的职责，那么一个国家级的风景区短时间内连续发生恶性案件，这些执法部门就需要检讨自己是否有失职行为了。白云山劫案，以及广州市前不久猖獗一时的“双抢”“两盗”犯罪案件，无不对相关部门的工作提出了更高的要求。

　　但是不可否认，相关部门人手不足也是客观事实。偌大白云山，不可能实现步步设岗。对于一个地区的社会治安而言，各种防范力量的“综合”才能实现更为有效治理。这也对白云山景区管理部门提出了要求。景区内短时间内连续发生多起恶性案件，景区管理者应否负有责任？负有怎样的责任？另外，在保护游客安全方面，景区做得是否足够到位？这都是需要予以检讨的。

　　游客上山是去游玩不是去冒险的，既然游客购票上山，那么按照相关契约精神，景区管理者就必须尽到向消费者告知危险的义务。比如，能否向游客提供安全手册？能否在相关地段作出明显标示？报道中，一位梁姓市民说道，白云山景区这么大，很多地方都少有人去。而坏人却常常盯住那些喜欢冒险的游客，趁他们到了偏僻处便伺机下手。因此，上白云山玩，最好别去人迹罕至的密林小路。但是显然，这种目耳相传式的警告无法使更多的人得到警示，而再次发生的劫案也显示出了景区相关告知责任的缺失。

　　另外，在提供商品的过程中，尽可能地消除各种安全隐患也是经营者不可推卸的责任。但事实看来，景区在这方面做得也还不够好。正如报道中一名几乎每天都要爬白云山的老山客所指出的，山下有围墙的地方，围墙经常被人拆开。那些从围墙豁口上山的人，有的是爬山锻炼身体，有的则上山取水。那些坏人则趁机混上山，一有合适目标就下手抢劫。除此之外，景区还有无其它安全隐患？同样让人关心。“篱笆扎牢好防狼”，如果景区存在硬件上的疏漏，无疑会给犯罪分子以可乘之机，也必然使得游客处在一个不安全的境地。

　　属于公共安全方面的，需要公共安全部门义不容辞地做好；属于经营管理方面的，需要景区管理部门尽可能做到百密而无一疏。这样虽然还不能真正做到“天下太平”，但至少可以有效减少“必然的”犯罪。

　　孙明（广州　市民）