作者： 毕磊来源：

　　本报讯（记者毕磊）为了把丈夫从看守所“捞”出来，王女士付出了7．5万元的“活动费”给“能人”。没想到不但没有保出人，丈夫还在随后被判刑。王女士随后将“能人”告上法庭索要钱财，法院最终判决这些费用为非法活动款项，全部没收。

　　今年1月13日，王女士的丈夫因涉嫌收购赃物被拘留，急于将丈夫捞出来的王女士通过自己的二叔认识了马艳芬，马艳芬称，自己的邻居马强认识公安局和检察院的人，可以“捞”人出来，但需要一笔活动费。3月2日，王女士当着马艳芬的面，将7．5万元现金交给了马强。然而，丈夫并没有顺利获释。5月23日，他被判刑7个月。

　　王女士随即向马强索要活动费，但马强却迟迟不给，8月22日，王女士将马艳芬和马强告上法院。

　　在法庭上，马强辩称，他从关系人处得到消息，只要王女士的丈夫是某企业的法人代表或者北京有亲戚，再交8万元钱，这件事就可以通过检察机关内部办成，将人捞出。但王女士一直没有提供她丈夫的营业执照和证明文件，因此事情最终没有办成。他表示，这笔钱都已经在办事中花掉，因此无法交还。

　　11月17日，朝阳区人民法院认定，王女士和马强等人的委托行为应属无效，对于无效的民事行为，双方应该相互返还从对方处取得的财产，但由于这种行为本身为违法行为，这笔非法活动的财产应予没收。法院最终判决，驳回王女士的诉讼请求，同时下发了相关的《民事制裁决定书》，决定“收缴人民币7.5万元”。

　　“我也是受害者，法院收缴被告的全部是我的钱。”对于这个判决，王女士认为违法的另一方完全没有受到惩罚，她随后拿着处罚判定书找到南磨房派出所告对方诈骗，但“派出所说一个案件不能两边受理，既然法院判决了那就是最终结果了”。

　　北京汉卓律师事务所的郝傲阳律师认为，警方可以根据这个案件的性质，选择追究马强等的刑事责任或者给予行政处罚，如果警方认为，这一事件属于轻微的违法事件，也可以选择不立案。对于王女士的处境，郝律师认为，她可以选择到检察机关和上级公安机关敦促立案。