新闻回放

　　据本报14日《说法》版报道，目前在不少年轻夫妇中渐渐流行起AA制，小两口工资各自管理，债务各自负担。购置大宗消费品则实行平均主义。夫妻 A A制是否符合中国国情？

　　乐观

　　夫妻AA为婚姻减压

　　按说，夫妻之间在经济上 A A制是有利于男方的，可在现实中，对这一新式夫妻关系反对最激烈的，也是男人，买单时要AA，男人会觉得脸上发烧，心里颇不自然。

　　以前的夫妻关系是以夫为纲，女人是男人的附属品。父母那一代人的夫妻关系是：母亲下班回到家围上围裙进厨房，父亲下班回到家打开电视或看报纸。母亲的世界里只有夫君和子女。

　　而夫妻关系引进 A A制，促进了女性走向独立。女人独立的同时，其实也在某种程度上减轻丈夫的负担，为婚姻减压。AA制使双方有了较大的自由度。老公和朋友聚会时可以痛快地畅饮，不用考虑兜里有没有足够的钞票；老婆也可以像小姑娘那样，呼朋唤友快乐一回。适时的调整和放松，让双方有更健康的心态去面对婚姻生活。

　　更重要的一点， A A制的本身促进了夫妻双方自尊、自爱、自立思想的树立。因为我们各自独立，谁也不依靠谁。（张永恒）

　　忧虑

　　AA制缺乏人情味

　　很难想象，朝夕厮守、同床共枕的恩爱夫妻，日常生活消费中各花各的钱，买了昂贵的物品还要去公证证明是自己掏腰包购买的，这样的消费方式是多么的缺乏人情味。AA制是对爱侣极不信任的体现，夫妻之间各花各的钱也会损害两人的感情。

　　难以想象，两个人由陌生到相识相知相爱，走到一个屋檐下生活，还像防贼一样防着对方会瓜分自己的财产！爱一个人就应无怨无悔地为其付出一切而又甘之如饴。这样，夫妻之间的感情才能更加温馨和谐。如果老婆为老公买件衣服还要开发票找他报销，又是多么的矫情虚伪。夫妇居家过日子花钱用得着分得一清二楚么？如果结婚时就在为离婚不至于财产分配不均而日夜警醒，那两人也很难相处融洽、开心。

　　尽管 A A制在西方很流行，但并非任何西方思潮都值得我们奉行“拿来主义”。我认为，夫妻AA制弊端多多，还是不要尝试为宜。（桔子）

　　第三只眼

　　既然AA就该全分清

　　虽然专家对 AA制潜在的对夫妻感情的损害表示担忧，但最近一次调查表明，在京沪穗三大城市中，有21.1％的被访者表示“夫妻间应该实行AA制”。

　　AA制是对传统婚姻理念的挑战，还是折射了现代人家庭关系利益化和亲情的淡漠？对此，看法各不相同。但无论怎样，都不能否认，夫妻AA制和其他社会现象一样，都有其存在的现实基础。这一基础就是夫妇平等的实现和结婚双方特别是女性经济上的自立。

　　现在需要解决的问题是，这种主要目的在于明确夫妻双方的财产所有权的经济关系，如果没有书面的约定作为保障，在现实问题面前就可能会化作泡影。而缺少书面约定的主要原因，还是旧的婚姻观念的限制。在现实中，很多夫妇对实行AA制解释大多是“为生活增添情趣”，而绝口不提其对于财产分割的意义，多少有些“犹抱琵琶半遮面”的意思。

　　无论如何解释，实行AA制最终还是避免不了一个钱字，既然已经各买各的单，那么，如何区分财产和债务的所有者，就必须有明确的约定，这样，才不会出现现在不红脸，将来难免红脸的现象。既然实行AA制，就索性分个清清楚楚。（曹辰）

　　多棱镜

　　夫妻AA制可谓是彻头彻尾的“舶来品”，它的流行具有复杂的社会原因，既有西方文化的影响，也是当今中国社会经济、文化、观念变革的一种综合显示。

　　是断然否定，还是盲目拥护，似乎都有些失之偏颇。我们既要承认客观社会环境的变化，也不应该忽略中国独特的传统婚姻观、爱情观。如何找到一个合理的平衡点，才是我们坦然面对这一新生事物的前提。