［案例］去年11月，苏北某县农民吴某找邻居乔某等4人为其修缮房屋。竣工的当晚，吴某在家招待乔某等饮酒。席间，吴某等4人轮番向乔某敬酒，致使乔某饮酒过量，以致酒精中毒，经抢救无效死亡。后经乡派出所调解，吴某等4人各赔偿原告抢救费、丧葬费、死亡补偿费4000元，吴某另外多赔1500元。吴某等4人均只给付部分，尚有万余元未赔偿到位，乔某之妻索要未果，诉至法院。

　　说法：

　　法院审理认为，吴某等4被告作为正常成年人，应预料到过量饮酒会损害身体健康，以致危及生命安全，仍轮番向原告丈夫劝酒，造成原告丈夫饮酒过量，酒精中毒死亡，对此后果，4被告有过错，应当承担民事赔偿责任。依《中华人民共和国民法通则》第106条规定，“……侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任……”。原告丈夫作为正常成年人，也应预料到这一后果，仍然贪杯饮酒过量导致死亡，其本身亦有一定过错，也应承担一部分责任，依《民法通则》第131条规定，“……受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任……”。原告丈夫及4被告均应承担责任。审理中原告与4被告再次达成调解协议，吴某赔偿原告抢救费、丧葬费、死亡补偿金计6000元，其余3被告各赔偿4000元，并于2003年4月15日全部付清。该调解协议符合法律规定，法院予以确认。

　　有些地方酒风不正，盛行劝酒，常有因饮酒而致人死亡的事故发生。此案再次警告人们饮酒要量力而行，敬酒要适可而止。否则，伤及健康及生命，责任难逃，悔之不及。

　　（户传朝）

　　《人民日报》 (2003年11月23日 第六版)