网友：许斌

　　央视一次广告招标就进帐人民币44亿之多，于是在自己的名牌节目《经济半小时》中将这次竟标与整个国家的经济发展联系起来，分析出很多伟大的意义，仔细想想，都牵强得很。央视的竟标所以有今天的风光，首先得益于它唯一的国家级电视台的地位，和广告时间一起拍卖的还有国家的垄断资源。正如拍卖师的感叹，人家是强者啊。

　　电视是如今最大众化的强势媒体，虽说如今很多省级电视台也上星了，但收视率远远不能和央视比，其中当然有节目质量方面的原因，但主要原因还在于政策因素，别说很多政策性强的新闻节目，就算是类似世界杯这样的大型文体节目，央视也是通过行政手段抢到独家转播权的，也就是说央视有今天的强势地位，一部分是自己努力的结果，更大程度上却是政策性垄断的结果。一个企业要打响全国知名度，多数情况下还非得在央视砸钱不可。

　　不可否认广告可以在一定程度上反映一定时期内的经济发展状况，但前提必须是这一时期这一地域内广告总量的变化，而不能单选出其中一部分定量的变化来分析整体经济的发展状况。何况中国的广告业从一个很低的起点起步，在经济停滞的前提下，惯性力量的影响就可以保证其在短时间内持续增涨，以自己一次招标的增涨为依据来分析中国经济的总体增涨是很轻率，也是没有科学根据的。

　　何况国内企业在广告投入上还有很大的盲目性，历届标王皆无善终是其中明证，也就是说这些招标数字甚至不能反映投标企业的经济状况，又如何能反映整个国家的经济发展状况呢？

　　央视因为今年多了几个跨国企业参与投标就分析说是因为国内企业实力日渐强大导致跨国企业不能不这样做更是主观臆断，不是说这个可能性不存在，但你要这么说，就要拿出证据，它们之所以要在国家级电视台一掷千金做广告，是因为市场份额受到威胁，还是因为要推出新品不得不这样做？他们在央视投放广告的同时，在其它媒体的广告投放量有什么变化等等。国外企业做广告讲求策略，不同时期有不同侧重点，它们不可能象某些国内企业一样把在央视上露面看做什么了不起的大事。它们突然出现在央视，很可能就是一种短期的策略变化而己，并没有什么更深层次的意义，今年做，明年很可能就不做了，不在央视做广告不代表国内企业对它们没有威胁，反之也不代表一定有了实质性的威胁。从它们偶尔在央视露露面就能分析出国内企业的实力对它们造成威胁，央视似乎太一厢情愿了。

　　总体上看，央视的竟标就是一种企业行为而己，因为它的垄断地位，还是一种对同行和参投企业都很不公平的企业行为。它的成功与否，充其量能反映央视对本次行为运作的成败，不是说与整个国家的经济发展状况一点联系没有，但联系确实是微弱的，央视何必事事老子天下第一非要将之推到国家经济标志性事件的地位上呢？在自己权威的经济节目中播出这样不负责任的分析会误导很多人，更是对观众不负责任的表现。

　　相关文章：来源：人民网