为上网给政府部门打分叫好

　　即日起，首都市民可登录北京市政府网站———首都之窗，给60个市政府组成部门2003年的工作打分，评判其工作质量。参加打分的这些部门大部分都与市民联系密切。

　　在网上给政府部门打分，是一个非常有创意的举措。网上打分，不再限于部门内部互评，让老百姓说话，不但参与面广，而且更有发言权。同时，减少了许多不公平因素，无须照顾面子，揣测领导意图，能更加真实地反映情况。

　　提两点建议：一是在技术上防止政府部门内部的人恶意多投自己的票。二是设一个网上BBS，让大家都来议一议。政府部门与市民在网上沟通，绝对是一件好事。（湖南新化袁杰伟）

　　社会公器岂能成为私人玩具

　　电视台现场直播、警车警察维持秩序、消防车旁边伺候、市文明委主办、市委宣传部和市文化局承办，这么风光的排场只是广东一位大款为庆祝儿子的婚礼特意举办的晚会。

　　大款有钱。所以，无论是他用飞机接新娘，还是请明星来助兴，为办豪华婚宴一掷千金都无可厚非。我奇怪的是人家婚宴再排场，也不该轮到200多名警察来维持秩序，更轮不到电视台直播和市委市政府的机关来承办。要知道，电视台是社会的公共舆论工具，警察和政府机关部门行使的也是社会公权，为何这些社会公器竟然沦落到成为私人用具甚至玩具的地步？（江苏宿迁蒋晓红）

　　实事到底为谁办

　　南京玄武湖公园花费20万元修建的一条迎宾道，只用了7天便面目全非，近日要重新返工。此项1000余米的修路工程，原计划需要一个月才能完工，但“为了领导检查”，公园管理处要求施工单位必须“一夜之间全部搞定”。

　　20万元买来7天政绩，圆满地应付了领导检查，得到了上级赞许，至于是否劳民伤财，全然没有人理会。我们不禁要问：实事到底为谁办？问题的实质是以“官”为中心还是以“民”为中心，是以“官”为贵还是以民为贵。

　　实事到底为谁办，这是一个简单而又不简单的问题。时下，各地各部门和广大党员干部正在大力兴办各种实事，这是好现象，但愿不要再受这个问题的困扰。（四川广安黎均平）

　　变性人参赛不违奥运精神

　　国际奥委会近日作出一项决定：允许“变性人”参加奥运会。这一决定一石激起千层浪，引来人们的普遍质疑。从科学的角度来看，变性人之所以想变性，大多存在心理和生理问题。“变性”之举，或可理解为一种“治病救人”，是不必如此激烈反对的。只要他（她）是“人”之一员，就要还其应有的权利，这也是奥运精神的客观要求。

　　有的人认为，变性人会对“更高、更快、更强”的奥运精神构成威胁，对公平竞赛形成冲击。其实这也大可不必忧虑。医学工作者称变性人在运动能力方面并未表现出特别的优势，何况国际奥委会有言在先，那就是变性人的“激素治疗影响回复到正常水平”，这一“门槛”的设立，也为公平竞赛提供了保障。（山东济宁陈光）