南京一家书报亭近日赫然挂出“本亭不问路”的招牌，此举被指责为不道德。这家书报亭所在一条主干道边，过往行人非常多，经常有人来问路，弄得摊主不胜其烦，不仅影响了自己的生意，时间长了喉咙也受到损伤。（11月22日《扬子晚报》）

　　在任何一个城市，找人问路，热心人指点一二，这本是人之常情。但帮助他人应该是力所能及的，而不是无止境的。就象地球之于人类，大地之母这样无私，以致不要人们的丝毫回报。但是这并不意味着，地球给我们提供的资源是无限的。对免费的资源竞相开发，其结果是丰裕的资源被耗竭，环境保护不得不被提到重要位置。

　　南京这位摊主的遭遇也同此理。平均不到5分钟就有一次问路的，人们对于这种免费“资源”的竞相“开发”，其结果就是行人与摊主的和谐关系被打破。在“免费资源”被恶性“开发”和“利用”的前提下，摊主为了自身的利益不得不打出“不问路”的招牌，这是一种陷于“囚徒困境”之后的无奈之举而已。

　　康德说过，当一个人没有任何功利考虑和外在强制，自觉地去履行自己的义务时，他的行为才是道德的。这同时也就意味着，任何被迫遵循的“道德”都是不道德的。当一个人为了自己的利益对别人说“你为什么不学雷锋”，他已经亵渎了道德。因为道德的行为只能发自一个人的内心。石敬涛（山东干部）（来源：新京报）