魏信德

　　文艺精品的问世，不能没有一定的外部环境，构成这一外部环境的要素之一，就是要有一个良好的文艺批评的氛围。

　　有资深电影评论家在接受记者采访时曾强调：如果文艺批评只停留在无聊的吹捧或“大骂一通”的水平上，而没有“百家争鸣”的繁荣局面，那么，影视作品精品的要求只能是一句空话，这真是一语中的。

　　有文艺作品，也就有文艺批评，文艺批评是培育文艺精品的“养料”和“土壤”。如上个世纪五六十年代（包括七十年代），我国的电影作者曾创作了一批不朽之作，有的作品到现在还有很强的生命力，之所以能产生这一批优秀之作，其中一个重要原因就是有一个良好的文艺批评的环境。笔者记得，那时候群众性的影（视）评活动十分活跃，基层文化馆、文化宫、电影公司都有自己的一支业余影评队伍，甚至连企业都有职工影评小组，积极开展影评活动。可现在，尽管报刊上还可以读到一些影（视）评论文章，但文章批评毕竟处于一种“冷场”的状态。何况，不少影（视）评只是莫名其妙地吹捧，或者只是跟在人家后面唱赞歌，文艺批评的“冷场”和“疲软”，致使难觅文艺的精品，尤其是影视的精品。文艺批评的“滑坡”，主要原因有五，一是文艺批评队伍后继乏人，且没有了广泛的群众基础，而培养这方面的人才又缺乏有力的举措；二是缺少文艺批评发表的园地，敢于实事求是批评，敢于说真话的批评更难以发表；三是一些人批评不得，一批评就跟你打官司；四是“炒明星”炒得太热，正常的文艺批评自然“靠边站”；五是一些人胡乱吹捧产生了一种不良的导向，致使正确的文艺批评得不到重视和公正的对待。笔者认为，文艺作品与文艺批评是一个整体，从某种意义上说，文艺批评又是文艺创作的先导。要使我们的文艺多出精品，就要积极开展文艺批评，创造一个“百家争鸣”的繁荣局面。严格区分正常的文艺批评与故意的人身攻击、诽谤的界线，使敢于坚持实事求是文艺批评的人毋需担心“吃官司”，并从法律上来保护正常的文艺批评。

　　文艺批评是大众的声音，进步的声音，促进的声音，繁荣的声音……一切有自知之明的“文化人”多听听这种声音，对自己的创作包括人生，是大有裨益的。不然，搞出不伦不类、低级趣味、不能“上眼”，甚至是丑化民族的东西，还沾沾自喜，津津乐道，这不更是一种悲哀么？

　　(江西日报)