选院士引出七大冷思考(图)

http://www.sina.com.cn 2003年11月25日19:06 青岛新闻网-青岛晚报

　　2003年中国科学院院士增选工作日前结束，58名科技人员当选院士。高兴与热闹之余———选院士引出七大冷思考

　　2003年中国科学院院士增选工作日前结束，中国科学院院长路甬祥院士昨天下午宣布，58名科技工作者当选为中国科学院院士。

　　今年新当选的院士中，有两名37岁的年轻院士，其中一位是中科院昆明动物研究所从事进化生物学与保护遗传学研究的张亚平，另一位是中科院金属研究所从事材料科学研究的卢柯。这反映出院士的年龄结构趋于年轻化。

　　我们在为58名科技人员当选院士高兴之余，难免也会为此冷静思考一番。

　　冷思考一：

　　选举过程过于复杂

　　一般的院士申报过程要过五道关：以大学申请为例，经学校———教育部———学部———开会选举———上报有关部门五级审批，耗时耗力不说，对于长期致力于一线科研的科技人员来说实在是一种精力的浪费。中科院数理学部陈希孺院士建议，在保证候选人质量的前提下，使过程简单一些，这样可以节约很多人力和精力。

　　冷思考二：

　　选举周期能否加长

　　根据《中国科学院院士章程》的规定，中国科学院院士增选每两年进行一次。过快的选举频率与科学的冷静与理性相矛盾。当然，如果申报间隔的时间太长也不一定就好，到底多长时间增选一次需要客观考虑。中科院技术科学部郑哲敏院士认为，在选举周期较短的情况下，科研成果的“含金量”难以保证。

　　冷思考三：

　　院士年轻有利有弊

　　据了解，在院士选举历史上，三十几岁当选院士也有先例，除1955年黄昆36岁当选院士后，张亚平应该是最年轻的院士了。郑哲敏院士无不担忧地说，太早达到科学巅峰，对今后的成长不利，过多参与社会活动，对以后出成果不利，院士应该强调的是对过去的总结，而不能当成对未来工作的激励。他建议上限不受限制，下限希望不要太年轻。

　　冷思考四：

　　基础研究投入不够

　　以美国为例，一般3至4人申请就会有1人申请到资金，而且资助额度还很大；而在国内6至7人当中，只有1个人申请成功，成功率低不说，资助额度小得难以与国外相比。陈佳洱院士呼吁，从这次院士选举中，明显感觉到国家对基础性研究投入还有待提高。

　　冷思考五：

　　院士数量可再少些

　　郑哲敏院士认为，院士人数可再少一些。我国两院院士目前已经突破1300人，成为全国性的大团体。与庞大的院士数量成鲜明对比的是，1998年，中国的科技竞争力排名世界第13位，到2002年已降至第25位；中国科技三大奖之一的国家技术发明奖已连续六年空缺，国家自然科学奖则四年空缺。

　　冷思考六：

　　年龄是否该有上限

　　郑哲敏院士讲，通常情况下，中国科学院的院士年龄上限在65岁，中国工程院的院士年龄上限在七十多岁，我们可以在年龄的限制问题上放宽一些，院士称号是对过去科学贡献的总结，只要这个学者有足够的成果，年龄再大也是值得表彰的。

　　冷思考七：

　　如何看待院士称号

　　根据中国科学院院士选举章程第一条规定，院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。专家们认为，各科学家们对“院士”这一荣誉称号要看得淡一些，全社会也不要把这个称号看得太重。

　　中国科学院院士增选宁缺毋滥

　　60个名额实选58人

　　颇受关注的中国科学院院士增选结果24日揭晓：今年本可以增选院士60名，但参加评选的众多院士坚持宁缺毋滥的原则，最终从309名有效候选人中选出58名新院士。

　　中国科学院副院长陈宜瑜24日说，在增选工作中，中国科学院各学部贯彻“宁缺毋滥，保证增选质量”的精神，切实遵守《中国科学院院士章程》和《中国科学院院士增选工作实施细则》，努力营造良好的评审工作环境，严格按照标准评选。

　　“明星科学家”落选

　　令不少科技新闻记者意外的是，2003年4月被《科学美国人》评选为年度科研领袖人物的“明星科学家”杨焕明落选！

　　网上论坛中有一篇文章《论文与新闻看杨焕明》，文中谈到“对于科学家，学术上的高低有其独特的评判标准。一个至关重要的标准就是SCI国际核心学术刊物发表论文的总和，最后以‘影响因子’的分值来评判，分值高低是学术成就的一面镜子。”在学术界，往往以SCI的学术排名作为一个学术机构或一位科学家学术水平的评价指标之一。杨焕明的一些重要论文是与许多人合署名的，影响因子也就50分左右。虽然他带领的团队所从事的研究是“划时代”的，但评委或许更认“分数”。

　　37岁的新院士

　　37岁的新院士张亚平生于云南省昭通市，1991年在中科院昆明动物研究所获博士学位，1992年至1995年初在美国圣地亚哥动物协会做博士后研究，1995年回国任研究员，现任中国科学院昆明动物研究所副所长、中国遗传学会动物遗传专业委员会主任。2002年荣获在美国颁发的国际大奖“生物学领袖奖”，成为第一位获此殊荣的亚洲学者。