迷信技术手段的尴尬 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月26日04:56 中国青年报 |
俞洲 据《江南时报》11月22日报道:南通市城管局用于专门对付城市“牛皮癣”的“电话语音提示系统”(俗称“呼死你”)没有呼死制假者,反而最近频遭制假者“反呼”。它凸显了“呼死你”系统在治理“城市牛皮癣”中遭遇的尴尬。 针对制作假证、非法行医等小广告乱贴乱涂现象,一些城市城管部门纷纷启用被称为“呼死你”的系统治理非法宣传品,试图依靠技术手段根治“城市牛皮癣”这一顽症。由于初期成效显著,不少城市奉为灵丹,纷纷沿用。谁知道高一尺魔高一丈,一些乱涂乱贴者将自己的号码恶意转移到别人的电话上,还有的转移到政府热线甚至110报警台,严重影响了相关单位和个人的正常工作和生活秩序。“呼死你”是否合法,本身存在法律尴尬。乱涂乱贴者固然可恶,但阻断公民的通信自由,应由具有执法权的机构认定,而不是城管部门想做就可以做的。“呼叫转移”加害无辜,市民电话遭遇呼叫“致死”,谁来承担法律责任?从实际效果看,“呼死你”已逐渐丧失昔日威风。《羊城晚报》披露:“来自环卫部门的最新统计表明,广州市的乱张贴、乱涂画正以每天1.5万宗的惊人速度疯长。” 为了发挥“呼死你”的效力,避免扰民,有关部门正研究改进系统。据称,今后,“牛皮癣”电话在被呼叫之前,将先由相关电信部门取消其呼叫转移功能,防止恶意呼叫转移。但如果有人采用恶意涂写的方法报复他人,或者“牛皮癣”制造者故意写出一些错误号码,会不会连累无辜市民?希望这不是杞人之忧。“牛皮癣”确实有损城市形象,影响百姓生活。但屡治不灭,正说明它有自己的市场。要根治“牛皮癣”,必须找到其根源。政府在立法管制非法办证广告的同时,应该给合法小广告寻找一个合适的出路,划出一些场地,低价或免费张贴小广告;对于不按要求张贴者,再予以更严厉的处罚。非法办证广告之所以盛行,源于假证使用者违规成本过低,因此,在对制作假证者依法严厉查处的同时,也应加强对使用者的处罚,做好源头控制。同时,城管部门可以加大宣传力度,采取奖励措施,鼓励广大居民共同参与清除“牛皮癣”的行动,使违规者陷于“人民战争”的汪洋大海,以应对“呼死你”实施过程中执法人手不足、取证难等问题。 在行政职能的转型过程中,政府也要转变观念,注重疏导,不能过于迷信技术性惩罚手段的省力高效。否则很可能是治标不治本,按住葫芦又起瓢。 |