观察家

　　沈阳、太原、青岛、昆明、扬州、南京、哈尔滨、湖北省……一段时期以来，一连串的城市和地方都出台了限制性规定，规定享受低保（低收入补助）的人不能养宠物，有的还规定凡家里有电视、电话、手机、金首饰、房屋装修过的等等，都不能享受低保。

　　与此同时，另一种声音从年初到现在，一直没有停止过呼吁：给享受低保的人平等的尊严和权利空间！月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福，作为人类扶危济困、同舟共济的一种制度性安排，低保不是一种施舍，政府没有权力在给予人们低保的同时，控制、限制他人的生活方式；享受低保的人有权利在其经济许可的范围内，不受干涉和歧视地按自己的生活方式自由地安排自己的生活！人作为一种有尊严的高贵的动物，最难能可贵之处，就在于他对个人自由的尊重。我们不能只看到人物质的需要，不顾及人的精神文化需求，把人降格为一种只需满足口腹之欲就万事大吉的动物的存在。更何况，我们在限制或者剥夺低保户养猫养狗的精神自由的同时，也随时可能意味着使他们失去翻身的机会——假如他们把养猫养狗当作自己的生财之道的话。物质的贫穷失去的仅仅是物质，失去自由的穷则是一种永不能翻身的穷，它使人从精神到物质都永远地、几乎不可逆地陷于困境。正因此，古往今来的许多“人穷志不穷”者，不约而同地拒绝类似的“嗟来之食”，宁可忍饥挨冻，也不可忍受屈辱……

　　类似的声音，从网络到纸媒，从报刊到电视，从《南方都市报》、《广东工商报》、《羊城晚报》、《中国青年报》、《东方早报》到中央电视台，从南到北，从东到西，从春夏到秋冬，一直没有停止过。虽然微弱，然而顽强。

　　今天，我们终于非常欣喜地看到，民政部救灾救济司有关负责人11月25日对新华社记者明确表示，家庭人均收入是否低于当地最低生活保障标准是决定城市居民享受低保的基本条件，不宜采取家中有无猫、狗等标准来简单划分。当然，为了保证城市低保的公正公平，使政府有限的财力得以集中扶助特困人群，有关部门要加强对低保对象的审核、查实工作以有效避免虚报冒领低保金现象的发生。

　　这样的态度，是务实、尊重民意、充满人性和人道关怀的态度。这样的权利回归一小步，人的自由和尊严又向前一大步。剩下的工作，是各地赶快向此看齐，立即修改或废除原有的规定，把更多的权利还给公民，把繁难的工作留给自己。

　　《卡拉是条狗》里有这样惊心动魄的一句话：我在所有人面前都活得像条狗，只在狗的面前活得像个人！我则想用诺贝尔和平奖得主、穷毕生之力帮助穷人的特蕾莎修女的警句作为本文的结尾，她说：饥饿并不单指缺少食物，而是指人的尊严受到剥夺。

　　童大焕（中国青年报编辑）