吴志雄

　　从11月11日起，江西某市电视台每晚黄金时段，都安排了一位市直单位的党政“一把手”公开向社会述廉，主动接受群众监督，把干部是否清正廉洁的评判权交给群众。述廉领导必须在电视中将本人及班子落实党风廉政建设责任制、个人遵守《廉政准则》及廉政承诺等内容公开向群众报告，并公布监督、咨询电话和信箱地址，开辟群众评判的信息通道。（11月24日《江西日报》）

　　我不敢妄自评价这项反腐措施的实效如何，不过，依我等平民百姓的经验揣测，多半是“逢场作戏”——中看不中用，甚至是天真之举。何故？道理很简单：趋利避害是人的天性，面对公众，哪个官员不是义正辞严、君子本色？谁会傻到自揭疮疤、自毁形象？指望他们实事求是地评价自己无异于天方夜谭，此其一。其二，公开述廉重在述，述而不作，诺而不践，谁来监督？靠电视机前的普通公众吗？恐怕是心有余而力不足；靠纪检机关吗？如果真能监督到位，述廉岂不是多此一举？要知道，说归说，做归做，表演两面手法乃许多贪官的特长。李真、胡建学之流的慷慨陈词至今仍为人们的谈资笑料就是例证。其三，如果公开述廉真能保廉，还要那么多法纪条规干嘛？还要为腐败担忧干啥？让每个国家机关工作人员上电视“亮亮相”，便“风清日丽”。

　　其实，从腐败成为众矢之的的社会顽症开始，为了消除腐败而创造的各式各样的“高招”也便应运而生。与公开述廉师出同门的便有举办设立廉政保证金、举办廉内助培训班、开辟廉政帐户、赠送廉政台历、签订廉政合同等等，可谓五花八门，不一而足。似乎能想到的都想到了，能制订的都制订了，条文不可谓不丰，规定不可谓不细，用心不可谓不苦，力度不可谓不大。可实际效果如何呢？哄得了上级，瞒得住同级，却骗不过群众雪亮的眼睛——皆是花样反腐，有其名无其实，顶多是在给腐败分子搔痒痒。近年来，腐败案件数量上涨、腐败官员级别上攀、腐败个案金额上升的尴尬现实，就充分证明了这一点。

　　照此说来，这也不行，那也不行，腐败岂不是无可救药了？非也！小平同志说得好，反腐败，还是制度靠得住。离开了制度这个根本，任何花样翻新的反腐措施，都只能是舍本求末，无功而返。但是，这得有个前提，那就是再完善的制度还得落实到位；否则，也只能是“窗户纸吹喇叭——摆设”。这也正是我们过来在反腐败问题上最难跨越的“障碍”。因此，面对严峻的腐败现实，我们思考的不应当再是技术上——如何反的问题，而是思想上——想不想反、敢不敢反、彻不彻底反的问题。解决了这个问题，反腐败无难事。来源：人民网