议论风生

　　据11月28日《辽沈晚报》报道，辽宁省出台了《关于鼓励实名举报的暂行办法》，规定举报人须署真实姓名、真实身份，且举报事项经查证属实，对破获重大案件有重要作用，使违纪违法者受到撤消党内职务或行政撤职以上处分的，给予举报人最高3万元的奖励。我有些不解，为什么一定要实名举报？我认为，在举报人的权益和安全没有得到根本保障的情况下，以奖励的方式来鼓励举报人具实名，实不可取。

　　举报人为什么不愿意具实名？在于怕当事人打击报复。河北郭光允如实举报石家庄市建委主任李山林、河北省委书记程维高等人违法违纪行为，却遭到了李、程二人的打击报复，党籍被开除，还受了两年劳教。我想郭光允因实名举报蒙受的损失恐怕不是奖励3万元就能补偿得了的。因此，不具实名，就是为了自身安全考虑，多一事不如少一事。

　　我国《宪法》并没有要求检举的时候必须具实名，而举报人的安全和权益在没有可靠保障的情况下，实名举报也无疑是把自己暴露在枪口之下。我注意到，辽宁省《关于鼓励实名举报的暂行办法》对举报人的保护也无过硬措施，只做了原则性的规定。因此，《暂行办法》到底有多大的约束力，到底能在多大程度上保障举报人的安全和权益，大家心里没底。在这种情况下，要求必须实名举报，就让人难以理解了。

　　我想很多人要举报，决不是冲着钱，而是出于公心和正义。同时不具实名也是为了更好地保护自己。这是举报人面对不正常的举报环境的一种本能反应。我们应该理解举报人，不苛求他们举报时具实名。要提高举报人举报的热情，提升举报信息的可信度，当务之急是要净化举报环境，消除影响举报人权益与安全的因素。梁勇（湖南　教师）