恐怖拆楼，吓坏行人，媒体曝光，事态改观。惯常的套路，这两天在南京新街口地区应验了。洪武北路上的拆迁危楼终于被“摆平”，行人松了一口气，今后不必拎着脖子绕行了；媒体松了一口气，舆论监督总算挣回了点面子；某些官员也松了一口气，大概不会半夜被报告事故的电话铃声惊醒了。

　　说实话，看过新闻图片的人没有到过现场的人吃惊。笔者那天实地“恐怖”了一回：那面孑然独立的危墙万一坍倒，下面的那块防护网是根本阻挡不住的，而墙下紧挨着（不足5米）的是繁华的人行道、川流不息的车辆……我愿意相信施工方说的那样：还没拆的部分是由钢筋混凝土构成的，十分坚固，所以是不会发生危险的。我也相信，湖南衡阳大火烧塌的那幢楼，没埋葬20名消防队员之前，没有谁会怀疑那不是钢筋混凝土构成的；还有南京半个月前的那个雨夜，砸烂回家小女孩的那堵墙，没有谁会料到它是无根的。

　　很多事故都是在“万无一失”的自信中发生的，很多官员都是在事后的反省中学会念叨一句话：“防患于未然”。患明白地摆在那里，就是不防，还能说明什么？只能说明祸不临头，咎难压顶！《申鉴·杂言》曰：“进忠有三术：一曰防；二曰救；三曰戒。先其未然谓之防，发而止之谓之救，行而责之谓之戒。”我看，三者当中，戒当为先。血淋淋的事故不断发生，失去亲人的悲恸声犹在耳，丢掉的乌纱帽越来越厚，可真正将教训引以为戒的能有几人？戒之不存，防将焉附？光靠现场施救，事后追究，再来一番安全生产大清查，似乎雷厉风行、轰轰烈烈，如此这般，临时抱佛，笔者不能不替官员们担心，不心惊胆战的好日子是不会过太久的。

　　《江南时报》 (2003年11月29日 第三版)