近日，上海51名自视为“丑女”的女性在大庭广众之下展示容颜，竞选“灰姑娘”，以得到主办单位赞助的价值10万元的整形手术费，并借此一圆自己的“白天鹅”梦。最后，一名从事外事翻译的张小姐获选为“上海灰姑娘”。（11月29日《南方都市报》）。
以公开选丑的方式来确定免费整容人选未免有失厚道。一个外表“丑”的人，最忌讳别人说其“丑”，这些人多少有一些自卑感，而自卑感是成就人生的绊脚石。现在，让选手公然展示其“丑”，而评委则以某种名义毫无顾忌地对选手的“丑”进行分析、评价与量化，将选手最忌讳的东西毫不留情地揭示出来，等于故意去戳别人的痛处。虽然最“丑”者可以获得免费的美容机会，但是对没有获得这个机会的人来讲，所面临的必然是打击。因为选手上台展示“丑”，并不说明她们能坦然面对“丑”这个现实，相反，倒是其不敢面对“丑”而急于想摆脱“丑”的表现，这恰恰说明选手内心的脆弱与自卑。
虽然选手参加选“丑”活动完全出于自愿，但是我们应该看到，选手们的这个“自愿”是在功利目的驱遣下的自愿，或者说是选手面对“丑”的压力而作出的无可奈何、孤注一掷的选择，与自信、平和对待“丑”的心态无关。同时，美容机构举办这样的选“丑”活动，并非要倡导“以丑为美”的新观念，也不是要追求“丑”女的平等权益，而是一种商业炒作手段，骨子里依然是对“丑”的歧视，对商业利润的追逐。
当然，西方也有大张旗鼓的选丑、选胖等活动，还有丑男俱乐部、丑女俱乐部。但是，这种针对“丑”的活动，不是以改变容貌为终极目的，而是正视丑、增强自信心的表现，也是对歧视丑的社会现实的挑战与抗争，因此，这样的活动倒还具有一定的积极意义。
我们不去公开评价某人是否“丑”，这是一种宽容，也是一种尊重，并非要刻意隐瞒和遮盖什么。因为，人的美丑是天生的，是一种自然状态，人们无法也没必要刻意去改变，因此没有多少关注的价值。我们能够关注的，就是人身上能通过自身的努力改善且具有价值的东西。过分强调外表美或者关注丑都不是理性社会的正常心态。
梁勇（湖南 教师）图:漫画／蒙大奇
|
