网友：徐迅雷

　　12月1日是一个沉重而重要的日子，一年一度的世界艾滋病日来临。我国从九十年代中期开始进入快速艾滋病增长期，艾滋病病毒感染者到2002年累计数字已达100万，这意味着每千人中就有1人艾滋病感染者。11月27日，央视《面对面》栏目对中国艾滋病预防控制领域的首席专家邵一鸣研究员进行了专访。邵一鸣说，他现在最担忧的问题是，我们国家正处在艾滋病真正大流行的前沿，我们还是处于以高危人群为主的一种流行状态，能不能阻断它们进入到一般人群，这是一个能不能在中国控制艾滋病的关键，而且这个时间给我们剩下的已经越来越少，我们进入快速增长期已经十年了，我们绝不可以再丧失亡羊补牢的最后的机会。

　　盛世危言，不能不听。艾滋病是一种传染病，传染病是一天都不能等的。艾滋病的防治，首责系于政府，预防究竟怎么办，这其中既有一个战略选择问题，也有一个战术实施问题。在专家警告称我国卫生分配公平性列全球倒数第四（11月26日中国新闻网）的情况下，中央政府将安排57亿元用以建设突发卫生事件体系（11月30日《新京报》），这是一个事关卫生战略选择的好消息。但是，对于艾滋病的预防控制，战术实施必须抓紧落到实处，从理念到操作，必须贯彻“一切从实际出发，实事求是”的基本准则，因为这是一个常识性的准则，更是一个真理性的准则，偏偏这样的准则最容易被冠冕堂皇、似是而非的理由所抛弃。

　　最典型就是对于艾滋病高危人群，究竟要不要采取一些针对性的、国际上已经证明有效的措施。比如在暗娼这个人群中，要不要宣传使用安全套，甚至派发安全套？过去某地这样做了，立刻引来一片反对声，反对者的基本逻辑就是：这些人属于打击对象，是从事非法行当的群体，给这样的人发安全套，你不就是赞同他们从事这样的非法活动吗？这种逻辑的制造者，就是最典型非实事求是态度的拥有者，他们总是一相情愿地认为“彻底扫除干净”才是正确的路径。如果一切从实际出发，实事求是地看这个问题，我们就必须承认，这是一个不可能很快彻底根除的社会问题。我们可以设想一下，如果对暗娼人群的艾滋病传染问题不闻不问，这样持续十年，必然结果是艾滋病泛滥了而这个群体依然存在。邵一鸣研究员的观点很鲜明：“两害相权取其轻”，打击卖淫嫖娼该做，同时对艾滋病的干预措施也要做，而“两手抓”的方式完全可以做好。

　　这几天还有几个好的消息：其一，安全套公益广告在世界艾滋病日来临之前，在央视一套“中国人口”节目首播；而此前涉及性及生殖保健类的产品广告一直未被允许在报刊和电视媒体上刊载播出。其二，山西省针对高危人群，探索性地对太原市24个歌城的12000多名歌厅小姐全员开展了培训、体检工作，建立了侯马市100％安全套营销试点（人民网11月29日消息）。央视首播安全套广告和太原万名歌厅小姐培训体检，这就是从实际出发、实事求是的做法。泰国为什么成为控制艾滋病最好的国家？因为这个一度是亚洲艾滋病最严重的国家的政府，一切从实际出发，实事求是，采取了全民艾滋病防治运动，当时投入每年一个亿美元，它的卫生部长外号都叫“避孕套先生”，几年努力，高危人群疾病从最高百分之十几，降到现在的百分之一左右，最终结果不但没有影响经济的发展，还很好地保护和促进了经济的发展。

　　国人的“安全套”使用意识是极其薄弱的。一项全球性调查显示，面对新结识性伴侣时，有70%的中国人愿意不使用安全套，这一数字居全球首位；而以浪漫闻名的法国人，只有9%的人愿意冒险（见人民网11月29日报道）。严峻的现实再一次提醒我们：必须从“实事”中找出“是”，找出规律性，并按规律办事。那种把宣传推广安全套视为洪水猛兽的人，那些擅长坐而论道的人，显然是不愿承认现实，而在空想中选择其所谓“最正确的途径”的。

　　一切从实际出发，就是在思考问题、解决问题时，一定要把客观存在的实际事物作为根本出发点，一定要根据客观存在的事实，来决定我们的主观思想和实际行动。改革开放初期，我们非常重视这一常识；“一国两制”的伟大构想，就是“一切从实际出发，实事求是”的产物。如果依照某些坐而论道者的“纯逻辑”，那么，“一国两制”就是不可想象的事情。然而，最常识的，也往往是最容易被忽视的，“一切从实际出发，实事求是”这个常识，就被许多人在许多领域长时间遗忘了，现在似乎没有多少人提它了。我可以这样说：如果我国在艾滋病控制领域，不实行“一切从实际出发，实事求是”的准则，那么，亡羊补牢的最后的机会必然会丧失，十年之后，不会再是每千人中有1人艾滋病感染者，而是每百人中就有1个。

　　届时最大的讽刺就是：那些反对“一切从实际出发，实事求是”的人当中，那些反对宣传推广安全套的坐而论道者当中，就有人不幸染上了艾滋病。来源：人民网