网友：文志传

　　时评观点版读多了，渐渐产生一种不足，杂文不见了，总有一种惋惜感。

　　打个比方，时评版就像“言论超市”，原本就该有丰富多彩的品种，杂文理所当然地有一席之位。然而如今许多时评版不登杂文，《南方都市报》和《新京报》也一样，明确表示拒绝杂文。时评版拒绝与时评相近的杂文，杂文在其他版恐怕也难有位置，这无异于一张报纸将杂文“扫地出门”，令人感到非常惋惜。

　　新闻时评有两个独有的特点，一是只针对新闻报道，二是时间性强，快节奏。这两个特点为其他文体所不具备，但这一优势也给时评带来了局限。一是只能写报载评论，题材受限制；二是写法单调，形成固定模式；三是急就章，深度有限。

　　杂文是两栖于文学和评论之间的一种文体。它是文学的，故注重形象的刻画；它又是评论的，故又注重形象的理性剖析。从这个角度讲，杂文既具有时评的风格，又可以弥补时评的缺陷。它针对时风，取材却又不必局限于报载，题材丰富。它也追求时效，却又不必立马成文，有较多的时间思考，写起来比较从容。更重要的，它不但力求内容深厚和思想深刻，也讲究说理的艺术，力求表达手法的多样化。它的思辩性和形象性、理性和激情的有机融合，总能给人一点思索，一点震撼，一点相象，一点享受，所以好读，耐读，甚至使人经久难忘。这是时评很难做到的，而一旦做到，就已经被人看成杂文了。鲁迅的杂文，许多都是时评。他最初写的杂文，自称是“短评”、“短论”，因其题材广阔，表达手法丰富多彩，后来就被看成杂文。这或许能给我们以启迪。

　　多有人认为如今时评兴盛而杂文式微。时评兴盛当然是好事，但我以为兴盛至极，如果还是报载急就章的模式而无新突破，离式微恐怕就不远了。杂文式微倘能自强，吸收时评的长处，就有重新兴盛的时候。时评和杂文，本是孪生兄弟，你中有我，我中有你，彼此包容，相互补充。

　　而今的杂文报刊，对时评比较大度，给了时评生存、发展的位置。由此而顺理成章的是，时评版也该有同样的风度，给杂文一席之地。开个栏目，每期发一篇杂文，或者每周两篇，千字以内，套上花边，我想版面会更有生气更吸引人，相信读者一定会欢迎；退一万步说，倘若读者真的不爱读，撤掉也不迟吧？不知有时评版同仁肯试否？来源：人民网