网友：木杉

　　近来，一些地方在立法旁听方面作了不少文章，11月24日至28日，来自山东省各地的15名普通公民首次旁听了该省十届人大常委会五次会议，旁听者的食宿、往返车票由会议组支付。（见人民日报12月2日五版《公民成为立法参与者》）这些行为被视为促进公民参与立法、促进“政治文明”建设的重要举措。

　　但我要在这里给旁听泼点冷水！

　　其实立法要实现“民主”，其实很简单：在立法之前在媒体上公开立法目的、立法内容，让社会公众共同讨论，立法部门广泛吸取、采纳各方意见，进入人大立法听证时，实行电视直播，以方便人民监督代表在立法过程中代表立场。

　　如今，我们舍弃这一“正途”，在立法之前，进行“秘密”工作，在立法听证过程请一些人“旁听”，又有什么实质意义？

　　与其说让旁听者达到其“民主参与”的目的，不如说是其是让民众见识立法的“民主”过程。

　　更让不可思议的是“旁听者的食宿、往返车票由会议组支付”，会议组的经费哪里来？毫无疑问是公共财政，而拿这些纳税人的钱不是用于“公共福利”上，而是安排个别“旁听者”，于理于法都难说得过去。

　　因此，我觉得，目前在旁听上下功夫，不是从根本上促进“政治文明”，倒像是搞“政治秀”，作政治“形象工程”。来源：人民网