观点碰撞:整容术让“小鸭”变“天鹅”?(组图) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月03日00:14 人民网 | ||||||
新闻点击: 人造美女潮越炒越热:上海51灰姑娘竞丑 评说链接: (作者:梁勇) 以公开选丑的方式来确定免费整容人选未免有失厚道。一个外表“丑”的人,最忌讳别人说其“丑”,这些人多少有一些自卑感,而自卑感是成就人生的绊脚石。现在,让选手公然展示其“丑”,而评委则以某种名义毫无顾忌地对选手的“丑”进行分析、评价与量化,将选手最忌讳的东西毫不留情地揭示出来,等于故意去戳别人的痛处。虽然最“丑”者可以获得免费的美容机会,但是对没有获得这个机会的人来讲,所面临的必然是打击。因为选手上台展示“丑”,并不说明她们能坦然面对“丑”这个现实,相反,倒是其不敢面对“丑”而急于想摆脱“丑”的表现,这恰恰说明选手内心的脆弱与自卑。 虽然选手参加选“丑”活动完全出于自愿,但是我们应该看到,选手们的这个“自愿”是在功利目的驱遣下的自愿,或者说是选手面对“丑”的压力而作出的无可奈何、孤注一掷的选择,与自信、平和对待“丑”的心态无关。同时,美容机构举办这样的选“丑”活动,并非要倡导“以丑为美”的新观念,也不是要追求“丑”女的平等权益,而是一种商业炒作手段,骨子里依然是对“丑”的歧视,对商业利润的追逐。 我们不去公开评价某人是否“丑”,这是一种宽容,也是一种尊重,并非要刻意隐瞒和遮盖什么。因为,人的美丑是天生的,是一种自然状态,人们无法也没必要刻意去改变,因此没有多少关注的价值。我们能够关注的,就是人身上能通过自身的努力改善且具有价值的东西。过分强调外表美或者关注丑都不是理性社会的正常心态。 (作者:张涛) 梁先生提出的不要刻意改变外表,自信、平和对待相貌的观点,看似对“丑女“们的关怀和尊重,实际效果却并不见得好。丑女们需要的不是同情和怜悯,而是希望能被作为正常人看待。俗话说,爱美之心,人皆有之,丑女为什么不能和别人一样追求并努力实现美呢?难道只准美女美容就不允许丑女整形?难道生来丑就应该安“丑”乐道,一直丑下去吗?每个人都有自己选择的权利,我们谁也没有资格要求别人必须如何如何。美丑是相对的,这跟个人的审美观念有关,有些人并不太在意外表,有些人却恰好相反,强烈的爱美意识使很多自认为“丑”的女孩产生了巨大的痛苦,并由此引发数不胜数的“惧丑”心理疾病。如今既然有这么一个机会可以实现自己的梦想,为何不能一试? (作者:娄国标) 很多人希望改变自己的命运,但是,只靠“人工造美”就能改变一个人的命运吗?事实绝不是这样。我们并不是生活在一个以是否美貌来决定一个人命运好坏的社会。一个人的价值,除了容貌之外还有很多东西,比如声音,性格,知识,才艺,健康,品德,情感,甚至财富,地位,权利等等许多方面。单凭制造出的外表“美丽”,是不能持久的,也是经不起考验的。更何况,作为社会的人,其主要价值并不是为了被观赏,如果为了被观赏,为了吸引人而去整容是一种贬低人的价值和尊严的体现。 清人龚自珍写过一篇《病梅馆记》,在文中他认为那些为了满足某些人的审美情趣而将梅花整成各种美妙造型的做法,都是令梅花生病的做法,那些被“整容”过的梅花都是病态的梅花。如今,不断出现的“人工造美”,道理与此相近。 编辑留言: 上海51人竞选“灰姑娘”,整容手术能让“小鸭”变“天鹅”?女大学生要当“四川第一人造美女”,手术刀下能整出“更美丽、自信的人生”?整容成女性健康杀手,10年毁掉20万张脸,听闻此言您是否还能“临危不惧”?对于“人造美女”,对于整容手术,您有何感想和看法?欢迎广大网友各抒己见,进行探讨。请将感言写入留言板,或将评论稿件寄至观点频道信箱。来源:人民网 | ||||||