“我们?故玖酥泄斓既说男氖隆?

“我们?故玖酥泄斓既说男氖隆?

http://www.sina.com.cn 2003年12月03日15:54 青年参考

《华盛顿邮报》总编唐尼（LeonardDownie）于美国东部时间11月24日中午12点在《华盛顿邮报》网站在线回答网友提问，详细阐述了其采访温家宝总理的过程以及对台湾局势、朝鲜问题和中美关系的看法。　　采访成果超乎想象　　弗吉尼亚州网友：唐尼先生，在中国总理访问美国前，得到赴中国采访他的邀请，你吃惊吗？　　唐尼：在访问美国前，外国领导人常常会接受美国媒体的采访，这样可以预先探测一下和美国政府会谈的议题。　　弗吉尼亚州网友：你在中国问题方面有什么特长吗？如果你是外行，去北京之前你进行过专门的采访和研究吗？准备过程中你找到特别有用的文章或书籍了吗？　　唐尼：我依靠三个驻华记者的专业技能和曾经三次去中国的菲尔·贝尼特（华盛顿邮报国际新闻总编助理）。我读过他们提供的各种材料，采访之前和他们介绍的一些人有过交谈。　　纽约州网友：访问过程中，中方人员的整体氛围如何？　　唐尼：我想，他们对我们是非常接纳的态度。温总理没有说什么违反（共产）党的宗旨的话。　　中国石家庄网友：你对温总理的第一印象是什么？采访结束后你的印象是什么？我看了中国地方报纸对你的访谈的报道内容，你知道中国如何报道的吗？为什么不通过因特网贴出你们的报道呢？我们非常需要美国人对此次访谈的评论。我爱我们的温总理，因为他是个诚实的人，不仅出身于农民家庭（像林肯总统），而且他打心底里热爱人民，尤其是穷人。　　唐尼：我对温总理的印象是睿智、健谈，对自己说的每句话都小心谨慎。　　弗吉尼亚州网友：采访过程中你最吃惊的是什么？　　唐尼：尽管回避了一些问题，但是温总理非常愿意和我谈话，而且很专注。采访持续了将近两个小时，他看起来意犹未尽。　　马里兰州网友：你和你的同事对这次采访满意吗？　　唐尼：我想我们展示了中国领导人的心事，这比我们所期望的还要多。　　加利福尼亚州网友：你可以提供一些关于这次访谈的背景吗？问题是在采访前提交的吗？采访录音了吗？允许进一步的提问吗？采访时你们带翻译了吗？见报文章经过编辑了吗？谢谢。唐尼：这是个好问题。我们请求在温总理12月到访时采访他，中国的反应是邀请我在温总理访美前到中国采访他。和我一起采访的有我们的国际新闻总编助理菲尔·贝尼特和我们的3个驻华记者。我们提前递交了采访提纲，但我可以问任何我想问的问题，事实上我也这么做了。我们的记者和中方人员都进行了现场录音。所发表的文章是我们自己的、未经编辑的，不是中国政府提供的。我们3个驻华记者都讲中文，这确保了翻译的准确无误。台湾未来走向成为提问热点　　弗吉尼亚州网友：中国如何看待台湾？如果台湾“宣布独立”，中国真的会诉诸武力吗？如果中国发动攻击，它认为美国会保卫台湾吗？温家宝是个什么样的人？他和你交谈时身体语言是怎么样的？　　唐尼：温家宝这个人风度翩翩，言辞得体，但是谈到台湾问题时很谨慎，也很严肃。对台湾，中国坚持保留在别无选择的情况下动用武力的权力，但显然希望美国说服台湾领导层维持现状，不要寻求独立。　　宾夕法尼亚州网友：总体来说，你如何表述温家宝总理对美国的态度？他对我们失望吗？他看起来有敌意吗？国家之间应该真诚地面对分歧，在有共识的领域相互合作，促进双边关系的进展，这一点他理解吗？他准备把台湾问题作为双方分歧的主要话题吗？　　唐尼：我想总理先生和中国政府都理解美国政府，在和美国交往时采取非常实用的态度。台湾问题是中国重要而特殊的事情，它坚定地相信台湾是中国的一部分。正如我们星期天（11月23日）的报道所说，他们在台湾领导层寻求“独立”时，的确面对一个真正的难题。　　马来西亚网友：如果因为台湾“宣布独立”而爆发战争，美国会不会派遣军队保卫台湾？　　唐尼：这你最好去问布什政府。华盛顿特区网友：你觉得台湾“修改宪法”、举行“全民公投”是否越过了北京关于两岸关系的“底线”？你认为中国真的会“不惜一切代价”来维护“统一”吗？　　唐尼：是的，中国明确表示台湾威胁着要“越过底线”，但是中国具体会怎么做并不清楚。　　南卡罗来纳州网友：温总理在接受采访时暗示美国可能给台湾领导层发送了错误的信号，使得他们相信挑衅行动，如“全民公投”、修改“宪法”等靠近大陆动武警戒线的行为，美国可以接受？你同意这一说法吗？你觉得温总理的对台立场如何？目前台湾海峡有战争的危险吗？　　唐尼：我注意到，但不是个人观点，布什政府看起来在独立问题上给台湾领导人发送了矛盾的信息，在这个问题上中国领导人是正确的。温会在12月访问时和布什总统面?悦妗⒐靥嘎鄞耸隆? 　　得克萨斯州网友普来诺：自从朝鲜战争后，两国已经和平共处了50年左右。由于两国对待台湾问题的不同态度，你认为如果台湾领导人“宣布独立”，美中两国对峙的可能性多大？　　唐尼：显然，如果台湾领导人继续寻求“独立”，会发生危机，但不一定会出现军事冲突。中国看来正在大声摇动警铃，目的是说服布什政府帮着改变台湾领导人的想法。　　贸易方面中国比日本开放　　加利福尼亚州网友：我和其他30多名美国人去中国游玩了3周，刚刚回来。北京和上海的情况令我震惊，他们热情拥抱自由市场经济……中国在某一层面上渴望而且致力于自由贸易，急切地加入WTO、推进自由市场实践就是我所见到的有力证据。温家宝说，中国对布什政府上周限制中国纺织品进口的决定感到意外和震惊。在我看来，中国的反应完全是合理的。美国整天到处发表言论号召自由贸易，却总是在自己受伤时寻求改变规则，更糟糕的是，美国会对遵守规则的国家下手。　　这是相对简单、不准确的理解吗？你能予以评论并给以解释吗？　　唐尼：美国的贸易政策面临各种差异明显、甚至互相矛盾的压力，这一点中国多次表明它可以理解。比如说，在人民币汇率方面，和中国合作、在中国制造产品并返销美国的大公司认为现在的人民币汇率是恰当的；然而那些和从中国进口的商品竞争的美国公司则认为人民币应该升值。我相信温总理所说的“震惊”是两国讨价还价的一个方面。中美之间的讨价还价会像美国和欧盟的贸易摩擦一样成为再正常不过的事情。　　弗吉尼亚州网友：美国政府在贸易政策方面是伪善的。我们作为美国人喜欢购买价格低廉的产品，而从中国进口的商品价格低廉。总理提到这一点了吗？　　唐尼：温总理说过，从中国进口的低价商品让美国消费者受益。我想他来访时也会这么说。　　爱荷华州网友：中国会向我们的主要工业品开放市场吗？它通过政府补贴和国有工业的掠夺性低价伤害美国工业，它会采取补偿措施吗？美国人可以在中国投资吗？　　唐尼：许多美国公司在中国投资，通常是和中方合资。中国相对来说对美国的投资开放，比如说，比日本要开放得多。　　科罗拉多州网友：当美国采取保护性措施时，温是真的“意外和震惊”，还是在讽刺我们？　　唐尼：和所有政治家一样，温的“意外和震惊”是真诚的。他当时看起来很像一个美国政治家。尽管时常有争吵，但中国和美国的贸易会持续快速增长。经济增长在改变中国市民的生活，尤其是那些居住在大城市的人，他们中的大多数有自己的房子（或者公寓）和电视机、手机。　　加利福尼亚州网友：好像我这些日子买的所有东西都是“中国制造”。美国公司在过去15年里把上百万美国人在制造业的就业机会带到了中国，这些制造业主在受到中国的威胁时不应该抱怨吧？　　唐尼：你的问题很好，温总理指出，中国制造的价格低廉的产品使美国消费者受益。“制造业外包”是美国经济生活的一部分，美国和中国政府不得不处理由此带来的冲击和影响。　　中美冲突不会马上到来　　纽约州网友：你觉得中国会在未来几年把美国当作主要潜在战略对手吗，无论在经济领域还是在军事领域？　　唐尼：中国最感兴趣的是在亚洲提升影响力，在世界范围内提高贸易能力。如果美国政府不这么想，我个人也不觉得中国政府把美国当作战略对手。　　明尼苏达州网友：你是不是感觉中国领导人和他的政府把和美国的关系看成敌对的竞争？美中之间的竞争和时常出现的紧张是致命的对抗，还是和美日、美法关系中的分歧一样？　　唐尼：我觉得我们（美中关系）处在旧的苏联模式和熟悉的西方政府之间，或许在通往那条路（如美日、美法关系一样）的早期阶段。　　伊利诺伊州网友：考虑到美国军事意图主要是打击中国，中国也把美国看作主要的战略敌人，中国人口是美国的6倍，在5年后会成为超级大国，美中之间有可能避免冲突吗？　　唐尼：我没有看到冲突即将来临的原因，我想你设定的中国演变为超级大国的时间表太快了。中国即便在努力推进军队现代化，它也仍然要为13亿人提供基本的经济需求。　　华盛顿特区网友：中国是真心实意让朝鲜停止核计划，还是装腔作势来满足美国的要求？中国真觉得朝鲜拥有核武器对自己没有威胁吗？　　唐尼：看起来中国在努力寻找解决朝鲜问题的方案，它是严肃认真的。它希望朝鲜半岛无核化，希望这一地区保持稳定。　　弗吉尼亚州网友：你问总理中朝关系问题了吗？你认为中国是不是厌倦了对朝鲜问题的调停和对话？　　唐尼：在我看来，中国愿意在解决朝鲜问题方面发挥作用。（注：本文有删节，题目为编者所加）