假新闻令人震惊——周鼎新根本不是院士

　　人民网海南视窗10月27日快讯（商旅报记者大江供本网专稿）：

　　昨天，一个令人震惊的消息通过互联网迅速传播：中科院院士周鼎新赴海南旅游遭抢劫被殴打致死——看到这样的消息，让海南读者感到无地自容。与此同时，一些读者也严厉质疑：这么严重的事件海南媒体为啥不报？

　　在几乎所有（包括港澳台以及国外）网站的显著位置，都转载了这条新闻，其中最大的卖点是“中科院院士、参与神州五号的设计者”。在为发生这种不幸事件扼腕可惜的同时，记者就这一“新闻”进行了详细的了解。令人惊讶的是，这条“新闻”中竟有不少疑点！

　　疑点一：周鼎新究竟是不是中科院院士？

　　记者在中国科学院官方网站上查询，得到的结果竟然是：中国科学院里没有叫“周鼎新”的院士。

　　为了慎重起见，记者决定电话采访中国科学院。昨天傍晚6时25分，记者打通了中科院总值班室的电话，一名姓王的值班人员接受了记者的采访。王先生明确地告诉记者，我们这里没有叫“周鼎新”的院士。他还告诉记者，今天下午起，有很多人来电询问此人。当记者问是不是都是媒体时，王先生回答：有媒体，方方面面都有。

　　疑点二：会不会是中国工程院院士？

　　许多人可能搞不清楚中国的院士有科学院院士和工程院院士之分。那么，周鼎新会不会是工程院院士呢？6：30分，记者拨通了中国工程院办公室的电话，一位不愿透露姓名的值班人员明确地告诉记者：没有此人。这位值班人员告诉记者，叫“周邦新”的院士倒有，是我国著名的核材料专家，“不过没有听说他出什么事啊。”说完，这位值班人员挂了电话。

　　疑点三：上海交大方面称没有此人

　　海南媒体中最早报道这一事件的某报一位负责人明确表示，他们所发的两篇稿件中均没有出现“中科院院士、神五设计者”的提法，只是说受害人周鼎新是“上海某大学教授”。当记者问是哪间大学时，这位负责人说：可能是上海交大的。

　　昨天下午6：40分，记者打电话到上海交通大学总值班室。一位姓付的值班人员热情地接受了记者的采访，他告诉记者，交大的教授很多，需要查一阵子，让记者半小时后再打来。

　　7：40分，记者再次打通电话，付先生告诉记者查询的结果：没有叫周鼎新的教授。记者又问，会不会是退休的教授呢？对方回答，已经问了人事部门，没有此人。

　　疑点四：此新闻是如何出来的

　　许多网站采用的都是潇湘晨报署名海南某报廖记者的新闻稿件。

　　昨晚9：00左右，记者电话联系了廖记者。据廖记者介绍，他除了在自己的报纸上所发的两篇报道之外，根本没有向另外任何一家媒体发过有关此内容的稿件，“都是他们自己整合的。”廖记者说。

　　广州某晚报在25日的报道中，明确注明据海南某报报道。事实上，海南这家媒体从来就没有“中科院院士”“神五设计者”这样的提法。

　　再谈媒体的责任

　　从这篇报道的广为传播我们不难看出，许多媒体在遇到这种“猛料”的时候，更多的关注是怎样更抢读者的“眼球”，而对事件本身的真伪缺乏起码的求证。如这条新闻中的周鼎新是不是“中科院院士”，是一件不难求证的事情，可许多媒体在刊发、转载、转播时，甚至没有想过是不是要核实一下。

　　此篇报道给海南造成的负面影响是显而易见的。因为，如果死的是一位普通游客，当然不会产生象“院士”这么强烈的轰动效应。

　　那么，谁该对此负责呢？

　　我们将继续关注事件的进展和真相。来源：人民网