争鸣:如果人不荒唐,后代还有古迹可看吗 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月05日00:19 人民网 |
网友:刘吉涛 自媒体曝光重庆巫山县规划委员会一致同意为巫山神女塑像消息后,舆论一直在不停地批,先是众批,后来专家也积极介入其中,开展更高层次的批评,认为提出并批准这想法本身就是荒唐,真做更荒唐。 在众语喧哗的时代,自说自话,各说各理,都不打紧,有理就成。我也不是非要故意和众人唱反调,有些话不说不快罢了。就说长城吧,现在几乎成了中国的象征,是中国人最大的骄傲之一不说,长城自身的经济价值恐怕没有人能计算得清吧。如果不是秦朝统治者的荒唐,脑子发热坚持修这个长城,哪有我们今天安心享受长城带给我们巨大的利益这个大好局面。秦朝修长城,不也是引得骂声一片吗,有人还专门写了个孟姜女哭长城的故事来骂秦始皇。在一定程度说,没有古人的一时荒唐,就没有今天这些壮丽的奇观。再说一个,四川的乐山大佛,那也是世界之最,比阿富汗的巴米扬雄伟得多,历时90多年才完成。按时下的观点,岂不是荒唐透顶,顶什么用。国外的例子也有。埃及的金字塔,也是劳民伤财的劳什子,是统治者荒唐自私的见证。可是埃及如果没有金字塔会有今天的知名度吗? 从历史的角度看,人类的一时荒唐并非无一是处。此时的荒唐可能就是明天后代的财富。人类如果始终清醒,什么事情算一下经济帐,像人文奇观这种事物是很难产生的,后代看什么?仔细想想,我们这些年,建立了什么可以留给后人受益无穷奇观?无数年过去了后,后人从留下的历史遗迹中能看到今天的影子吗?对于风景名胜古迹我们一直提倡保护,这没错。但是光保护就够了吧?有些保护得再好,随着时间的流逝终会没灭的。我们今天之所以有这么多风景名胜古迹可看,是因为历朝历代你建一个我修一个慢慢积攒起来的。如果没有创造,风景名胜古迹只会越来越少,后人看到的东西会少的可怜,他们会不会骂我们。 重庆巫山县要建的巫山神女塑像,其高度确定138米,超过纽约自由女神像。这项目大概需要出资4亿元左右。站在通常的立场看确实有点荒唐,荒唐之处在于你是一个穷地方,哪来这么多钱建这个,建成后能收回投资吗?在我看来,这不是问题的关键所在。关键是能否把它建成一个真正艺术品?能够流传给后人。如果可以,但建也无妨。就像修长城一样辛苦我辈,现在付出了,为后人留下福祉,也是好事一件。几百年甚至几千年后,世界各地游客纷纷慕名而来参观时,我们的后人十分自豪地说,巫山神女塑像建立于公元2004年,距今有多少年的历史,是目前世界最高的神女塑像,被什么国际组织列为什么遗产。那时,我们还会说,荒唐吗? 从人类历史发展的进程来看,人不能永远那么清醒,有时会很荒唐的。清醒有清醒的好处。荒唐也并非那么可怕,也有可爱的地方。正是清醒与荒唐交织在一起,历史才有味道。我们现在反对建神女塑像,一方面是因为目前不是很富,花钱心疼。另一方面也有点自私的心理,有钱我们享受算了,干吗自己出力要后人享福?当然这也是我个人观点,说出来,图个痛快,不知对错。 相关文章:来源:人民网 |