中新网12月8日电据法新社报道，美国放弃了有争议的钢铁关税，消除了人们对即将到来的一场贸易大战的恐惧，但分析人士称，美国和包括欧洲和中国在内的贸易伙伴之间仍存在其它冲突。全球贸易专家认为，这些冲突如果得不到解决将会损害美国的在建立一个更加自由的全球贸易体系中的领导地位，并会引发一场贸易保护战。

　　全球化研究中心的主席，华盛顿全球问题智囊团成员，斯蒂芬-里克特称，布什总统决定废止于2002年3月实施的钢铁关税，“避免了一场因美国而起的贸易战，但美国作为自由贸易的积极的领导者的形象则完全颠倒过来了…美国现在扮演的如果不是一个破坏者，就是一个消极的角色。”

　　欧盟已经威胁说如果美国国会不取消外国销售公司法(FSC)中有关税收优惠政策的条款，将于明年三月起对美国货物加收2亿美元的关税。

　　中国和美国之间也存在着贸易摩擦。为了保护美国的纺织业，美国根据世界贸易组织特别条款的规定，对中国出口的妇女内衣实施了配额制。

　　与此同时，美国的许多贸易伙伴也对美国在十年内向国内农民提供高达1735亿美元的补贴的做法大为不满，认为美国此举损害了为消除贸易障碍所做的努力。

　　位于纽约的美国银行的经济学家约瑟夫-昆兰说：“我一直怀疑布什政府和某些特殊的行业有关联，不管它是钢铁业还是纺织业。当你向一个特殊的利益集团妥协时，另一些集团就会开始敲你的门。”昆兰称虽然美国不是唯一一个实行保护性措施的国家，“但美国应做出表率。全球贸易占国内生产总值的25%，如果美国的全球贸易有什么差错，那么美国2004年的经济复苏就成了泡影。”在谈到美国2004年的总统竞选中的关于保护性措施的言论时，昆兰说：“我希望美国的经济能够强壮到不需要保护性措施的程度。”

　　摩根斯坦利公司的经济学家史蒂夫-加尔布雷斯说这些贸易争论使美国浪费了自己作为自由经济领导者的作用。加尔布雷斯称：“我并不认为对中国出口的乳罩加收关税能够解决问题。”他说：“我们制造业的失业问题不要归咎于别人，我认为我们目前的失业问题也和别的问题一样可以得到解决-通过创造性地运用资本制造新产品促进就业增长。”(天石/苗晨)