“名嘴治港 舆论审判”—看香港的畸形传媒文化 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月08日15:44 中国新闻网 |
香港是个讲究名牌的社会,传媒业也不例外,由此,名记、名笔、名DJ(电台节目主持人)、名嘴、名编辑应运而生。那么这些名嘴、名笔等究竟对市民有多大影响呢?就拿香港商台风烟节目主持的郑大班郑经翰来讲,有些香港市民尤其一些的士司机居然将他当作包公,认为对一些事件的投诉找大班比找政府还解决得快,还有效,所以有市民传言“郑大班是十点钟之前的政府,管治香港的是传媒。” 这种现象是否正常呢?星岛日报前总编辑、香港树仁学院新闻系教授宋淑慧认为,一个节目主持人毕竟有他的局限性,再说,他们的意见只代表他们个人,如果他们受外界或某种势力的影响,在不冷静,不理智的情况下发表言论,便很难公平、公正。 如何看待香港传媒一些所谓名嘴、名笔,香港凤凰卫视节目主持人杨锦麟一段话颇有见地:随着香港媒体书生办报,言论报国的风气的逐渐逝去和淡出,能够像曹聚仁、查良镛等令人肃然起敬的名家,几乎已经寥若晨星。香港媒体随着上个世纪九十年代中“苹果化”的冲击,已经发生了翻天覆地的变化,“无厘头”、“博出位”以及“狗仔队”、“政治扒粪”文化甚嚣尘上,在“娱乐压倒一切”中,许多名嘴、名笔们的是非与品味流失,只要能够赚钱,什么都可以做,什么都可以说。那些“才子”们以操控新闻娱乐业而自豪,让港人每天都被这些恶俗的“语言暴力”蹂躏,惨受“文化内伤”。(来源:紫荆杂志作者:于彦北) |