我国治理教育乱收费的力度，在2003年达到空前的高峰，众多中小学校长因乱收费而“落马”。

　　在教育部通报的8起乱收费案件中，就有江西省上栗县金山中学校长、副校长因违规收费5．52万元被撤职；上海普陀区江宁学校因收取139．2万元的择校生赞助费，校长被免职；山西省乡宁县光华中学违规收取复习费和中考复习跟踪测试试卷费12785元，校长被撤职。

　　国家发展改革委公布的2003年上半年价格举报情况表明，仅半年时间价格部门就查处教育乱收费价格违法案件7374件，教育乱收费成为群众举报的三大热点之一。

　　教育乱收费花样名目之多，令人眼花缭乱：一些教育行政部门和学校收取择校费、赞助费、补课费、中考费、转学费、水费、电费、自习费、基建费、计算机费、耳机费、资料费、取暖费，以及各种强化班、提高班、特色班、重点班、实验班的费用等；一些基层政府则通过中小学校征收教育事业费附加、农业税、农业特产税、敬老院费、保安费、集资费、危房改造费、代课教师工资、超计划生育罚款、社会抚养费等；还有一些社会有关部门和企事业单位强行订阅报刊杂志，推销保险、食品、学具等。

　　一些城市热门中小学择校费或赞助费数额之高令人瞠目结舌：哈尔滨一所重点小学的择校费要3．5万元，北京一所著名小学的择校费今年已涨到7万元。

　　据分析，“择校热”的起因很大程度上是办学不均衡，学校与学校间存在较大差异。而一些地方政府为追求政绩，在政策上、资金上、师资上向示范学校、名校倾斜，人为拉大名校与普通校之间的距离，使优质教育资源更为稀缺，家长们为了孩子受到好的教育只好接受越涨越高的择校费。

　　同时，教育收费管理不到位，使教育乱收费愈演愈烈。一方面允许学校收费，另一方面与教育收费相关的政策、制度却并不完善、不透明、不规范，教育收费管理漏洞颇多。一些学校、地方政府趁机混水摸鱼，搭车收费，擅自扩大收费范围、收费标准。

　　一些专家指出，教育乱收费已成为社会痼疾，不仅危害教育发展，也影响社会的公平与进步。而治理教育乱收费仅靠撤几名校长、定几条“高压线”远远不够，必须标本兼治。

　　（据新华社大连12月8日电）