晚报讯据《中国经济时报》报道，八家中国企业自投资金历时一年，最终打赢了一宗反倾销诉讼案。随之而来的，却是无尽的烦恼和销售的大幅萎缩。这究竟是怎么回事呢？

　　今年6月，中山市华捷钢管有限公司与国内七家企业一道，彻底推翻了美国国际贸易委员会作出的对中国圆形焊缝钢管企业加征5％－34％反倾销税的初裁。由此，整个行业享受到了免征反倾销税的待遇。

　　然而，胜利的喜悦还未褪尽，八家企业就陷入始料未及的困境。由于零税率惠泽整个行业，该行业进入美国市场的门槛瞬间降低，行内几乎所有有资质的企业都涌向美国市场。在国内同行的竞争下，八家企业在美国的销售量急剧下降。以中山华捷为例，现在同期销量只有胜诉前的十分之一。

　　难有政策倾斜

　　华捷等八家企业都是美国市场较早的开拓者。国务院特贴专家、中山华捷钢管有限公司总经理缪怀兴回忆，去年八家企业在接到反倾销税初裁后，被中国五矿化工进出口商会召集到北京开会，商会鼓励大家积极应诉。一位商会领导鼓励：这种事情是谁出钱谁受益，将来官司赢了，商会会协调有关部门争取对胜诉企业作出政策倾斜。然而时至今日，八家企业没有享受到任何这样的政策倾斜。

　　面对这样的结局，缪怀兴感慨，早知如此，他们就不会投入那么多的金钱，花费那么多的时间精力去打这个官司了。

　　透支胜诉“大饼”

　　然而，中国圆形焊缝钢管行业果真获利巨大吗？有迹象表明，整个行业正在透支这个官司胜诉带来的好处。

　　国内一些刚刚进入美国的企业，为了用最快的时间占领市场，不惜低价竞争，导致行业利润率一降再降；个别企业甚至偷工减料，遭到美国用户的投诉、索赔。有资料显示，反倾销官司胜诉后，虽然进入美国市场的企业数急剧增长，但整个行业的总销量增幅却维持在胜诉前的水平。也就是说，新来的企业并没有做大美国市场。由于单价利润的降低，整个行业的利润实际上减少了。

　　更为敏感的是，按照美国法律，这五年中，一旦发现证据可以立即再次启动反倾销诉讼。有关人士忧虑道：万一反倾销再起，有八家企业的前车之鉴，谁还愿意做“冤大头”呢？

　　后悔没留余地

　　暨南大学国贸系吴利广教授认为，华捷和其他七家企业的遭遇给中国企业界提供了一个坏的“榜样”，有可能对企业应诉反倾销案的积极性造成影响。在一些市场经济发达国家，这样的问题通常可以由行业协会解决，行会组织既规范国内生产，又协调出口。在我国，经济活动中行政的力量刚刚退出，行业协会尚不够成熟，出现华捷这样的事件并非偶然。

　　华捷钢管如今得到了许多教训，其中一个是非常实战性的：反倾销诉讼上身后一定要打，但不要打成全胜。