近来美国政府继对欧洲的进口钢材施加关税之后，又要对从中国进口的产品课以重税。对其这一严重违背国际公约的做法，11月24日出版的《商业周刊》编辑语指出：布什政府应该知道实施贸易保护主义所付出的代价是什么。《商业周刊》指出：美国在对进口钢材上所强加的关税是违反国际贸易组织公约的行为。这完全是出于其政治上的动议，而却忽视其在经济上的后果是：挽救了部分就业岗位却造就了更多的失业；帮助了部分工业但却伤及了更多的企业，并且降低了自身在国际上的信誉度。自称是自由贸易者的总统，应该撇开政治因素，而果断作出正确选择：立即放弃强加的关税。
关税正在成为总统布什的政治砝码。他必须在各州投票者中根据支持或反对的多少来作出选择。比如，宾夕法尼亚州、俄亥俄州以及那些主要从事钢材生产的各州，它们都需要继续“加税”；而佛罗里达、南卡罗来纳等其他州却因可能受到来自欧盟对美出口产品进行惩罚性税务的影响，因而都主张美国应遵从世界贸易组织公约的条款。目前美国中西部地区选民已经对白宫表示不满，因为“加税”已使其小汽车和其他钢材消费品价格上涨了30％。很明显，美“钢材加税”纯粹是市场中的“政治炒作”，其结果只能是政治和经济的双败。
同样的命运可能还会出现在美国新一轮的“加税”大战之后。对美来说，由于“重税”可能为其南方“收复”一些纺织品生产岗位，但如果北京回敬以报复性关税，而美就会在其飞机制造、半导体生产以及以农业为主的各州失去更多的就业岗位。因此，贸易保护主义对白宫来说，政治上不会有所得；对美国来说，其经济上可能失去更多。刘仪
|
