中新网12月9日电据卡塔尔半岛电视台网站消息，联合国会员大会投票通过要求决议，要求国际审判法庭裁决强制以色列拆除它所修建的种族隔离墙。

　　星期一在纽约进行的投票结果为90票赞成、8票反对、74票弃权。反对该项决议的有美国、以色列、澳大利亚、埃塞额比亚以及太平洋岛屿国家瑙鲁、玛绍尔群岛、米格罗尼西亚和帕劳群岛。

　　包括美国在内，几乎所有的代表都声称反对由篱笆围墙、混凝土墙和沟渠等构成的沿西岸蜿蜒150公里的网络状种族隔离墙。但是欧盟国家联合形成了少见的高额弃权数目，他们相信通过该法庭来寻求解决的做法可能没有合法性，并且还可能对政治对话造成影响。

　　联合国秘书长科菲-安南11月28日发表报告称，修建这样的障碍物是对巴勒斯坦人的严重伤害。之后，阿拉伯国家要求召开此次紧急会议。安南称，以色列有权力保护它的公民，但不能因此同国际法律相抵触。

　　巴勒斯坦联合国观察员拉塞-阿科德瓦称：“这个墙是为在我们的领土上进行殖民和建立殖民地进行辩护的虚伪的借口。”他还说，除非直到这些屏障都被拆除，否则在美国支持的“公路线路图”上将不会有和平的殖民地。阿科德瓦说：“对我们来说这堵隔离墙和公路线路图都是一样的。如果以色列继续修建这面墙，那它就将成为公路线路图的终点，并且肯定会有针对它的反对行动。他称以色列政府为“法西斯占领者”，称这些障碍物为“奴役巴勒斯坦人民”的“一个极大的犯罪行为”。

　　但是以色列大使丹-基勒曼把障碍物的罪过归咎于巴勒斯坦主席阿拉哈特。他说：“这是阿拉法特的围墙。这是阿拉法特修建的围墙。他的恐怖主义促成了这面墙的修建，使它的出现成为必然。如果没有阿拉法特，这里就不会有那面墙。”

　　美国代表詹姆斯-康琳汉姆称布什政府反对这些障碍物。但他称，该决议是“单方面并且完全不平衡的”，并且甚至没有“提到关于恐怖主义的只言片语”。

　　法律效力

　　建在海牙的联合国法庭的作用是解决国家之间的争端，以及对在它的权限下判决有过失的方面给予咨询性的建议。法庭的主张将会给以色列增加外交上的压力，并且比无约束力的会员大会决议产生更大的法律效力。

　　由27个国家发起的星期一的决议认为这些障碍物违反了1949年在阿拉伯国家抨击以色列后由联合国调解的休战(绿线)边界，并且“在事实上扩张了大面积区域的领土”。

　　决议要求国际审判法庭立即在关于以下问题方面给出顾问意见：“根据秘书长在报告中的形容，充分考虑国际法律，包括1949年第四次日内瓦条约，以及相关的联合国安全理事会和会员大会的决议，以色列修建隔离墙的法律后果是什么…？”(天石/Candy)