11月18日，美国总统布什抵达英国，成为自第二次世界大战以来首位到英国进行国事访问的美国元首。布什访英，媒体进行了铺天盖地的报道，给人的印像是：一是官方接待隆重；一是民间反布什场面火爆。据媒体报道，在布什访英的三天中，天天都有反布什的集会，尤其是19日那天，有10多万人举行了游行。反布什的花招也是层出不穷，有用人体组成的“布什回家去”字样，有燃烧星字旗，有推倒布什塑像，等等。虽然英国民众没有给布什面子，但是，布莱尔并没有派出大批军警阻止或逮捕这些人（除了少数涉嫌违法被捕者）。

　　英国民众太幸运了，在布什访英期间，他们不喜欢布什的意愿得到了充分表达。尽管这些表达形式没有给布莱尔面子，但是，人身自由和言论自由仍然得到了保障。与此形成鲜明对比的是，今年3月7日，杭州市上城区召开人大、政协两会期间，10几个市民穿着白大褂宣传宪法，却被该区的公安“请”了进去，退休教师刘进成还被警方以扰乱上城区政府的正常工作秩序为由，处治安拘留10天。虽然刘进成不服，经历了行政复议等一系列程序后，向杭州市上城区人民法院状告上城区公安分局，要求警方撤销处罚，并向他书面道歉，但法院还是判刘进成败诉（见2003年12月4日《南方周末.一次有争议的市民“宣传宪法”行动》）。

　　对于普通民众来说，法治的一个基本概念是：＂法无禁止即合法＂。现行哪一条哪一款规定公民不允许穿白大褂宣传宪法的？既然法律没有作出不允许的规定，这些人又何以会被公安强行“请”进去？刘进成何以被判治安拘留？我们从上城区政法委书记的话中找到了答案。该书记说：“群众自发宣传宪法是可以的，但哪有这样宣传的，时间、地点、方式不对。”也就是说，那10几个穿白大褂宣传宪法的人，不符合他们头脑中的时间、地点和方式，所以要被禁止，所以要被拘留。但是，不知在他们的头脑中宣传宪法应该在什么时间、什么地点，该采取什么样的方式。

　　在西方国家，召开欧盟会、北约会、西方七国首脑会以及某些西方国家召开国内政治会议时，经常会看到一些群众在会议举办地集会、游行，反对会议或反对会议的某些条款。这对于杭州上城区政法委书记们来说，肯定是“时间、地点、方式”都不对的。但是，举办国并没有调集数倍于集会、游行的警察，将集会、游行的人全部清理出现场。我国正大力推进依法治国的治国方略，在依法治国进程中，我们不需要照搬照套西方的东西，但是，中西方的法治精神是相通的；法律应当受到尊重，合法的权益应当给予保护的法治理念是相通的。

　　布什访英，虽然英国民众没有给布莱尔面子，但是，布莱尔的面子并不见得损失了多少。值得英国人骄傲的是，英国的法律得到了充分的尊重。杭州上城区将维宪的几个市民强行禁止，并拘留了一名骨干成员，但是，看不出上城区政府捡回了多少面子。让人忧心的是，法律在该地还会不会到被人们信仰？(稿源：红网)(作者：谢茂明)(编辑：杨国炜)