中国工程院院士蔡道基指出生物农药虽对人的毒性较低，但其对环境生物的危害不容忽视。

　　在一般意义上，人们普遍认为生物农药对环境和生态是安全的。而在近日召开的农药与环境安全国际会议上，国家环保总局南京环保所、中国工程院院士蔡道基院士提出：要注意生物农药对环境生物的危害，生物农药不等于安全。就此记者采访了蔡院士。

　　人类使用农药是从生物农药向化学农药发展的。人们对天然产物的直接利用可追溯到公元前7～5世纪。三大植物杀虫剂（除虫菊、鱼藤、烟草）已被应用数百年了。20世纪40年代以来，化学农药效果明显的优势使得天然物质的开发利用处于低潮。但是，由于化学农药的高毒性，人们对环境和生态保护意识的增强，20世纪70年代以来，又对生物农药发生了兴趣。蔡院士对记者说，虽然生物农药有着同环境的相容性比较好、对人的毒性比较低等优点，但不可忽视的是生物农药对环境生物的危害，如使用雷公藤、烟草碱制成的生物农药对鸟、蜜蜂、蚕的毒性比较高，有些生物农药的毒性甚至比化学农药还要高。因此全面评价环境安全，就必须注意到生物农药的这个问题。蔡院士强调说，如不注意此问题，将造成生态不平衡，不仅对宝贵的生态资源是个损害，最终对人的危害也是在所难免的。因此说，生物农药不等于“安全”。

　　那究竟该如何看待生物农药呢？蔡院士说，尽管生物农药也非绝对的完美，但它的优势还是显而易见的。不是有“是药三分毒”一说吗，对生物农药来说也是如此。因此发展生物农药也有个兴利除弊的问题，在生产上要力求高效、安全、廉价。另外就是要加强农药管理，管理不好，有好药照样出问题。蔡院士举例说，拿砒霜来说，众所周知它是毒药，但是用量掌握好一样可以治病。有了好的生物农药，使用者如果管理使用不当，也会造成不良后果。这是个很浅显的道理，但是做到这一点并非易事。目前一方面我们的管理水平还不高，使用者农民的文化素质还有待提高，特别是让他们都了解生物农药的不安全性方面还有大量的工作要做。同时，要使生物农药安全可靠，涉及的部门也很多：化工、卫生、环境、农业等。可以说它是个大系统工程。因此还有大量的工作要做。

　　目前生物农药在国际上使用量还很小，在我国也如此。化学农药在相当长的历史时期还将作为主导地位存在，假如不使用化学农药，就我国看，农作物将减产30％～50％。蔡院士说，究竟将来是不是由生物农药取代之，目前还说不清楚。不过由于使用生物农药对农作物的毒性小，降低了对人的直接危害，因此，它的发展前景是乐观的。不过越是如此，我们越应关注到它对环境生物的危害。以免造成意想不到的后果，回过头来再治理，困难就大了。　（学方）