网友：邵道生

　　中共中央总书记胡锦涛在全国宣传思想工作会议中说：要“多办得人心、暖人心、稳人心的好事实事”。

　　我想，这句话肯定是对“公仆”们说的，而且不仅仅是对宣传思想战线上的“公仆”们说的，也是对所有的“公仆”说的。

　　那么，“公仆”们对这句话的态度会怎么样呢？根据我对中国官场的研究，“公仆”们的态度肯定会这样：学是肯定要学的，心得体会肯定也会不少，在今后的施政报告中也肯定会有这句话，然而是不是所有的“公仆”们都会将它付诸于自己的行动，那就不一定了。

　　为什么？因为“得人心、暖人心、稳人心”尽管只有九个字，然而其中所含的“信息量”却并不是所有的“公仆”们能理解得到的，执行起来自然就很难很难的了。

　　譬如，改革是社会利益重新调整、分配的事，如果一个“公仆”在处理这类事时，总将利益的天平向自己、向自己的家族、向自己所属的“小集团”倾斜，这些“公仆”的所作所为能得人心、能暖人心、能稳人心吗？而现在，要让所有的“公仆”都摆正自己和利益之间的关系，要将利益的天平向人民倾斜，可并不是一件容易的事！中国的社会如今的问题为什么那么多？中国的老百姓为什么不满意情绪那么多？重要原因之一，就在于一些地方“公仆”们的利益观出了问题，在这个涉及到“公仆”们的根本利益问题上如果不做“根本的调整”，所做出来的事恐怕是不会得人心、不会暖人心、不会稳人心的。

　　譬如，如今的官场是“官本位”还是“百姓本位”（“人本位”）？我的看法是：“官本位”的意识恐怕还是浓一点、多一点、大一点。正因为基于这个原因，有不少“公仆”就患上了一种名叫“权势心态”病，当“老百姓”与“当官的人”、“有名人”、“有钱人”、“有才人”、“有后台的人”和“有势力的”打官司的时候，有时，道理明明是在普通“老百姓”那里，然而法律的天平就硬是向“当官的人”、“有名人”、“有钱人”、“有才人”、“有后台的人”和“有势力的人”方向倾斜，这时，过去谁都会说、谁都敢说、谁都能说的“在法律面前人人平等”这句话，马上就跑调了，就变味了，就走样了，就变得很不像话了。所以“官本位”不变，“权势心态”不变，一些“公仆”们做的事就不会得人心、不会暖人心、不会稳人心的。

　　譬如，现在，谁都会说“群众利益无小事”，然而当这些属于“群众小事”摆到“公仆”们面前时，有几个会将它当作“大事”办的呢？北京的一个农民为了190元的工钱讨债讨了1年多，化掉了1200元钱，而我们的“公仆”们呢？心还是像冰一样地冷。中国人的“淸官情结”为什么那样浓？为什么包公、海瑞、施公那类淸官戏会那样深得人心？原因之一，当代的“淸官”并不是像人们期望的那样多，普通老百姓告状难，弱势群体告状难，进城民工告状难，如今要不是温家宝总理为普通民工要债开了个头，我们的“公仆”们会在年厎前那样争先恐后地帮进城民工向包工头要债吗？“公仆”们要“得人心、暖人心、稳人心”有一个前提条件，那就必须是“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”的“全心全意”，而且决不能“半心半意”，更不能“私心私意”。

　　譬如，如今有一些地方的“公仆”，有的“事”看起来办得很好，热热闹闹、轰轰烈烈，然而用不了多久，就变成锈花枕头一包草，既劳民又伤财，从根本上来说是坑苦了群众。什么原因？多是所谓“政绩工程”惹的祸。一些当官者为了自己的升迁，为了自己的发展，为了自己的仕途，一些“公仆”们就不惜弄虚作假，欺骗顶头上司，一些“政绩工程”自然也就变成了“豆腐渣工程”、“烂草包工程”，这样的“事”办得越多，就越容易失人心、冷人心、圷人心。所以，“公仆”们办事的指导思想不改变，不是“立党为公、执政为民”，而是“立党为私，执政为己”，那是永远不会“得人心、暖人心、稳人心”的。

　　总之，“得人心、暖人心、稳人心”这九个字，说说是很容易的，真的付诸行动就不那么简单的了，这就得看“公仆”们的心究竟是怎样想的，行动是怎样做的。

　　：来源：人民网