最近有报道（新华社12月7日长沙专电），湖南的株洲市政府下了个令人目瞪口呆的命令：一线的环卫工人5日，6日全体休假，让市民在没有环境清扫的状况下体会一下城市环境，以体会改变陋习的重要。于是有70万城市人口，日产垃圾近千吨的株洲市，顿时陷在赃乱之中。据说市政府此举是要“牺牲两天的市容市貌，换来万民的环卫意识”。读完这条消息，笔者的第一反应就是，荒唐！

　　因为作为当地政府的行政机关，其唯一的职责就是为民造福，也就是说在任何时候，任何条件下，其任何一个行政行为的作出只能是有利于当地社会公众，那怕就是有千种理由，也不能有意使公众在不利的环境中生活，那怕只是“一分一秒”，且即使这些行政行为的出发点再“伟大”再“美妙”，也掩盖不了这漂亮外衣下的行政思维荒唐，试想想，哪有“公仆”有意给主人造难的？如果用这样的观点来衡量上述株洲市政府的所谓“苦肉计”，就可明显的看出，该行政举措已远背离了行政行为的宗旨，所以不能不让人觉得是一个标准的行政悖论。

　　还有，从“牺牲两天的市容市貌，换来万民环卫意识”这句话来看，其背后的潜台词让人觉得就是：市容环卫面貌差都是市民造成的，这是什么行政思路？如按这种思路推断，岂不是经济落后等其他的各种困难，不是也可以同样理由归“罪”公众了吗？再以这思路结合这次的所谓的“苦肉计”来综合看，该市政府似乎在对市民说：你不是陋习不改吗，那就让你尝尝“赃”的味道！如此我们似乎更能进一步读出其背后的行政思维：“以恶制恶”，如按此荒唐思路推断，也许哪一天，市政府觉得社会治安不好，也有市民的责任，会不会让警察也放假，进而再会不会让公交，水电放假？由此可见其思路荒唐之一斑。

　　当然，笔者也无意把株洲市政府此举说的一无是处，也许其原先的初衷确属善意。而真想说的是，当地政府的这次环卫“苦肉计”证明其行政的位置还没放正，还没把公众真当作城市的主人，也没把自已的“公仆”位置放准，所以不免有时会在有意无意中错位。因此，对当地的政府来说，要好好吸取这次教训，还要在为“民”服务上下点功夫！以上就是笔者为何说上述“苦肉计”是行政悖论的原因所在。(稿源：红网)(作者：周义兴)(编辑：杨国炜)