12月8日的《南方都市报》刊登了一篇时评——“环卫工人不能成为‘活体广告’”（以下简称《环卫》），该文质疑了南昌一街道环卫所让环卫工人在马甲上“背”起商业广告的做法。本来，在工装上刷上商业广告，就是一件新鲜事，社会有点惊诧是正当的，但是，我所要说的是，这则时评中对环卫工穿“广告马甲”事件的信息误读，恰恰反映出我们整个社会目前对环卫工人这个职业人群的种种误解和忽视，如果再推究一下的话，我们会发现现在对环卫工人的社会歧视和政府轻视是多么严重。

　　在《环卫》一文中，作者最担心的是，此事很可能会引发出连锁效应，造成“公安背着广告执勤，税官背着广告查税，工商背着广告执法，公务员背着广告办公”。这是一种最大的误会，因为环卫工人怎么能和公安、税务、工商这些政府的执法机构、行政机构并列呢？如果，我现在问大家“环卫工人究竟是什么身份？”估计也没有几个人能够说清楚。按照国际上产业的通用划分，环卫单位是属于社会公共服务系统的企业。由于这个企业的特殊性，所以他的收费往往从政府的税收中划拨。但在目前的中国，许多地方的环卫组织被划定为事业单位（所以有了叫环卫局、环卫所的行政事业编制），又因为政府财政不愿过多投在没有政绩效应和经济效益的事业上，所以，又安排环卫局下设一个市容检查大队，这个大队还拥有执法权，可以开出罚单，向有脏乱差问题的单位或个人罚款，罚款所得最后由财政按比例返还给环卫部门，补充经费的缺口，这样的执法效果可想而知。所以，现在社会上对“环卫大盖帽”多没有什么好印象。公共服务单位拥有执法权，这也是中国转轨时期的一大“创造”——目前，社会上对于环卫工人轻视加敌视，一部分也是来自这种“创造”所带来的副产品。

　　政府的轻视带来了社会的隔膜，就说环卫马甲吧，我们天天见，但没有人知道这个马甲的作用——我留心过近几年的许多知名益智类节目，这个问题好像也没有被谁提出过。这个马甲的最大作用是——保护环卫工人的安全。因为，桔黄色是和街道对比最大的颜色，马甲上的银灰色条纹还是夜光的，作用都是提醒行使的车辆注意，马甲其实是环卫工人的护身服、安全服。如果，南昌那家街道环卫所在马甲上印的商业广告，足以影响到桔黄色的醒目和银灰色的夜光效果，应该立即叫停！因为，在没有这个有着特殊颜色标志的马甲之前，经常发生环卫工人在作业中被急行的车辆伤亡的惨剧。

　　让环卫局作为事业单位又兼有执法权利，这种体制设计的荒唐之处，表面上看是对于环卫的重视，实则是一种最大的轻视，即不想给足你经费，又纵容你去靠罚款讨生活，明显是一种不负责任、不作为的表现。从这个角度，我们再来看南昌那家街道环卫所把广告印刷到马甲上的效应，我们会读出另一番意味，当他们因为经费紧张，开始把护身服、安全服当做广告载体的时候，实际上已经是用生命向社会传达出了一个强烈信号：环卫事业必需改革了！当环卫工人已经开始放弃桔黄色的醒目和银灰色的提醒效果时，他们在作业中就时刻处在生死存亡的边缘，随时可能成为某一起车祸的牺牲品！但遗憾的是，这样的信号未必能有几个人能够真正理解。

　　社会对环卫工人的误解、误读，来自对这个行业、对这个产业群体的忽视。40年前的国家主席刘少奇握了一下环卫工人时传祥的手，但是，现在再有哪一位领导愿意去握一握环卫工人。如果感兴趣，你还可以去翻翻政府的月历牌，上面几乎所有的行业、产业都有节，教师有教师节、护士有护士节、记者有记者节，没有节的就有宣传周、宣传月，但是，环卫工人什么都没有。难道数百万的环卫工人群体就没有必要被纪念一下、宣传一下吗？如果心细，你还可以算一下，中国目前有几种群体人员没有走进纪念节和宣传周：农民没有，民工没有，还有——就是环卫工人没有。

　　《环卫》一文作者对那则信息的误读，也是我们整个社会的误读。这种误读会延续到什么时候呢？(稿源：红网)(作者：康劲)(编辑：杨国炜)