刘翌明认为，《新京报》“《更正与说明》作为独立栏目的存在完全有理由被取消。”（12月10日《新京报》）我以为切切不可，除非不再出现差错。

　　作为有影响而有责任感的报纸，应该对每个字、每个词，乃至每个标点符号的正确使用负责。字、词、标点符号，一旦成为文章的一部分，就属于有生命的细胞，具有表意传情的功能，有差错就要更正。当然，有些字、词、标点符号，借助上下文是可以辨别而不至误读，但这些东西就虱子一样令人感到不舒服，何况不排除有可能误人子弟呢。因此，有错必纠，既表明对祖国语言文字的健康纯洁负责，也表明对读者负责，丝毫含糊不得。

　　把更正栏目安排在社论/来信版，显得更突出更显眼，我认为正是对文字高度负责的措施，因为放在其他版不醒目的位置，不为人重视，就无异于在取消这个更正栏目。至于与该版面的稿件安排不协调，那完全是阅读习惯使然，时间一长，就不会再有不协调的感觉。

　　“一字之正造福子孙，一字之误贻害千古。”我曾经引用清代经学家、文字训诂学家段玉裁的这句话，现在再引一次，希望这句话能够成为包括传媒人在内的文字工作者的格言。文志传（湖北教师）（来源：新京报）