本月上旬，南京数家媒体报道，苏州吴良材眼镜有限责任公司在南京新街口开出了一家分店，这个消息让南京吴良材眼镜店感到非常不满，认为这是侵权行为，随后上海吴良材眼镜公司也表示将追究其法律责任。

　　而同时苏州吴良材的老总亲自赶到南京进行解释，表示其已在工商部门注册，并且其申请的“WLC”商标属汉语拼音的缩写，与属上海所有的“吴良材”商标毫无冲突。

　　苏州老总来本报“说话”

　　昨日，苏州吴良材眼镜公司总经理钱顺勤希望通过本报，就苏州吴良材的合法性向公众进行解释。钱顺勤说，苏州吴良材早于1992年就在江苏省工商部门注册成功，而上海吴良材是于1993年在上海市注册的。在商号上，他们之间是没有冲突的。就商标而言，苏州吴良材注册的是“WLC”字母标识，而上海吴良材拥有的是“吴良材”的中文商标，二者在法律上是可以并存的。在店面的外观设计上，苏州吴良材采用的是“黄底黑字红杠”，上海采用的是“白底红字”，南京采用的是“灰底蓝字”，苏州吴良材和前二者有明显区别。而吴良材在南京开分公司，也没有侵犯南京以及上海吴良材的权益。

　　钱顺勤还告诉记者，其公司命名为“吴良材”是基于两个理由。第一，吴良材在过去一直就是“眼镜”的代名词，既然在他们注册之前尚未有人进行注册，那么他就完全有资格进行注册。第二，他是出于提高企业知名度的目的，因为吴良材毕竟有200多年历史，在江浙一带有口皆碑。

　　借鉴“两亨”做法遭否决

　　此外，另一中华老字号品牌“亨得利”和“亨达利”成功解决商标和商号之间矛盾的办法也值得借鉴。

　　“亨得利”、“亨达利”是钟表、眼镜和黄金珠宝商号品牌中著名的“双子星”已有百余年历史，享誉国内外，20世纪初在全国大中城市先后开设了几十家分店。建国后，各地的“亨得利”、“亨达利”分号相继由当地政府接管，成为独立的企业。1985年创建了全国亨得利、亨达利钟表联合会（简称“两亨”），经过近20年的发展，“两亨”目前拥有会员单位68个，涉及全国29个省、市及60多个地区，成为国内最大的钟表行业协会。2001年“两亨”以集体名义在国家工商总局注册了“亨得利”、“亨达利”商标，由所有“两亨”成员共享。

　　但上海三联集团拓展部一位人士明确告诉记者，由于三联是“吴良材”商标的唯一拥有者，因此其所属权的唯一性已是事实，不可能效仿“两亨”。

　　各界人士热议症结所在

　　“根据我国的法律，企业商号延伸出一类合法权益，商标系统又延伸出一类合法权益，中间缺乏解决机制，这样就不可避免地产生了类似于‘吴良材事件’的矛盾。”苏州大学法学院一位李教授说。

　　苏州工商局有关人士解释说，吴良材商标已经注册成立，在国内具有排他性的法律后果。因此，根据我国《商标法》以及最高人民法院的司法解释规定，将与他人注册商标相似或相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似的商标上突出使用，容易使相关公众产生误识的，属于商标侵权。但是，目前国内企业字号的注册主要是根据地域来进行，只要没有在一定的区域内注册登记的企业字号，就可以在该区域进行注册，这也是苏州吴良材能够注册的原因。因此，只要不是中国驰名商标，在其他地方也可以进行注册。这也是吴良材的招牌能够在国内不少地区出现的根本所在。而上海吴良材只有被国家工商总局确认为中国驰名商标，才能从根本上解决吴良材商号“遍地开花”的尴尬。

　　本报记者 南冠

　　资料链接：吴良材眼镜公司，现属上海三联商业集团企业旗下，是名副其实的中华老字号。其前身吴良材眼镜店创始于清代康熙五十八年（公元1719年），距今已有284年的历史。以定配、定制眼镜为主，兼营装成镜、天然水晶、茶晶眼镜的业务。南京吴良材眼镜公司的前身吴良材眼镜店的历史则源自1947年，是当时吴良材眼镜店开出的唯一一家分店，正是由于这个原因，南京才和上海吴良材一样拥有吴良材商标的使用权。

　　而苏州吴良材眼镜有限责任公司却是一家私营企业，1992年在苏州成立，注册资本104万元。该公司总经理钱顺勤也直言不讳称：“我们跟‘吴良材’没有任何关系。”

　　《江南时报》 (2003年12月11日 第八版)