宁波日报讯（通讯员邬先江记者董小军）10月10日，本报曾对闻名全球海运业的保险业巨子伦敦汽船船东互保协会（简称伦敦船东保赔协会）因为不履行其所承诺的担保义务，在宁波成了被告一案进行了报道。现在，该案有了新的进展。伦敦船东保赔协会在提交答辩状期间，提出了该案的管辖权异议。宁波海事法院在根据中国法律审查后，于昨天对此作出裁定，驳回被告所提出的异议。

　　被告伦敦船东保赔协会提出管辖权异议的理由是，他们认为，此案所涉保证函的签署地为伦敦，合同签订地也不在中华人民共和国领域内；如需付款，付款地亦为伦敦而非中华人民共和国领域内任何地点；涉案标的物保证款项存放于被告在伦敦的银行账户中，诉讼标的物也不在中华人民共和国领域内；被告在中华人民共和国领域内又无任何可供扣押和执行的财产；此外，被告在中华人民共和国领域内未设任何代表机构，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，中国法院对本案无管辖权，请求法院驳回原告中国人民财产保险股份有限公司的起诉。

　　宁波海事法院认为，关于本案管辖权问题，因为原被告双方均引用中国法律进行诉讼，故应当适用中国法律予以审查确定。根据《中华人民共和国合同法》等有关中国法律的规定，宁波海事法院在对该案进行审查后，于昨天作出裁定，驳回被告就本案管辖权所提出的异议。（来源：中国宁波网）