被盗兰花估价2．6万元,根据相关法规,盗窃者可判5—7年有期徒刑。但犯罪嫌疑人家属质疑:兰协的估价具有权威性吗?

　　金黔在线讯 这株兰花到底值多少钱?桐梓县司法部门在办理一桩兰花盗窃案时为其所困。

　　12月9日,记者从桐梓县公安局了解到,2000年10月底,该县天平乡农民杨某的一株兰花被3个邻居“顺手牵羊”盗走。今年8月,其中两名犯罪嫌疑人被抓获。警方委托桐梓县物价局价格事务所对被盗兰花进行估价。经桐梓县物价局鉴定,这株兰花价值2．6万元。

　　桐梓县物价局娄局长称,首次给这种特殊的赃物作价格鉴定,该局亦感棘手,据此,只得依靠“桐梓县兰花协会”。2000年12月,该协会3名成员共同对此作出鉴定证明:该兰花系春兰矮种,根据物主的栽培技术和当地的市场价格,估价折合现金2．6万元。娄局长说,依据这一鉴定证明,物价局作出了价格评估。

　　不过,犯罪嫌疑人家属对这一鉴定提出质疑:桐梓县兰花协会今年6月才正式成立,当初的3位鉴定人不过是兰花爱好者,物价局依据3人作出的鉴定证明而出台的价格评估不具有科学性和权威性,据此而给犯罪嫌疑人定罪,显失公平。

　　据3位鉴定证明人介绍,桐梓县早在1995年便成立了兰花协会,后来因一直没有到民政部门年检而被注销。3位鉴定证明人说,虽然协会的合法资格已不存在,但协会工作却是照常开展,从未间断。

　　那么,鉴定兰花价值的标准是什么?3位鉴定证明人说,在传统的市场评价体系里,兰花的主要价值在于花色、仪态以及由此衍生的相关文化内涵上,无法用清晰的价值体系进行评估,更多的时候它需要依靠个人喜好,通过私下买卖体现其价值,因而具有较大的不确定性。

　　桐梓县检察院办案人员告诉记者,依照桐梓县物价局对赃物兰花的价格评估,该院于今年9月将两名犯罪嫌疑人批捕,但针对家属提出的质疑以及法律上存在的盲点,是否提起公诉,该院举棋不定。

　　办案人员说,根据相关法律规定,盗窃赃物价值达到2．6万元,可判处5至7年有期徒刑,而犯罪嫌疑人家属提出的重新鉴定要求给执法机关带来尴尬,因为案发时间已过3年,那株兰花早已不存在。

　　就此,记者咨询了遵义市佳信律师事务所律师郑勇。他说,兰花属于园艺,对这一特殊的赃物,只有取得资质证书的园艺专家才具有鉴定资格,而兰花协会系民间组织,其成员不具有鉴定资质,物价部门依据其鉴定意见作出的价格评估不合法。本案中,物价部门应征求园艺专家的意见,对赃物兰花作出价格评估。

　　就本案中涉及赃物兰花已经消亡的问题,郑律师说,刑事案件的认定必须具有确定性,没有权威的证据,不能对当事人进行指控。

　　(刘鸿)