12月5日《大河报》消息，4日下午，一名来自宝丰的男子被宝丰县法院的执行人员绑在郑州市郑东新区一商店前的柱子上，达数小时之久。

　　宝丰这名男子在风雪中被捆绑着挨冻的那天，正是我国的“法制宣传日”。我们不无遗憾地看到，宝丰县法院的执法人员竟是用这样一种特殊的方式来回答今年这个“法制宣传日”的：一方是执法者采取变相体罚的手段，强迫该男子在郑州找到自己的儿子，另一方因为无法“完成”法院执行人员的使命，而不得不饱受体罚之苦。

　　法制宣传日，被宝丰法院执行庭的执行人员改写成“变相体罚实施日”。然而，这样一种“变相体罚实施日”，对被执行人家属而言，无疑成了“株连代罪日”——找不到儿子，老子就得遭罪。虽说笔者不是法律工作者，但对像这样的变味“法制宣传”，委实不敢恭维。

　　众所周知，全国“法制宣传日”对普通公民来说是接受普法的日子，对法律工作者来说则是宣传法律的法定日子，自己的职责是播种机，在所到之处播下法律的种子，为建设法治国家作出应有的贡献。作为法院的执行人员，况且处在这么一个特定的日子，保持沉默已经属于失职，如果再以实际行动违法，就更让人匪夷所思了。在笔者看来，作为执法者，不一定扯着嗓门喊普法就不辜负法制宣传日了，其实，用自己的文明执法来宣传法制，同样是很好的法制宣传形式。然而，把不“配合”执行工作的被执行人家属捆绑在柱子上，接受冰天雪地的“洗礼”，对这样的“法制宣传日”，怎么说也有点让人不寒而栗。

　　是执法者不懂法吗？他们自己就不同意这个说法。宝丰法院执行庭张庭长说：“我们并没有把被执行人扣到雪地里，被执行人的头顶还是有部分遮挡的。”看这位庭长的辩护，不难知道他们在捆绑那个男子之前是经过再三权衡的。换句话说，他们绑人的时候已经充分考虑到被绑者的“权益”，没有直接让他站在雪地里，况且头顶上方还有点遮掩物，不至于让雪花直接“砸”到头上。正因为实施这一体罚具有如此的“人情味”，所以，这位庭长才理直气壮地跟记者说：“这没有什么不妥，作为执法人员，我们是不会执法犯法的。”

　　口口声声“不会执法犯法”，但具体的执法行为却已经违法。郑州市豫龙律师事务所的李律师认为，让被执行人受冻，实际上是一种变相的体罚，法院的这种做法显然是不妥的。

　　律师以为不妥，执行庭长却坚持“没有什么不妥”，这样截然对立的观点，值得玩味。如果事情真的像那位庭长所说的那样，为什么在围观的郑州市民的抗议下，宝丰法院的执法人员又把被执行人从柱子上放下来？这至少说明，变相体罚的做法显然理亏。群众的抗议，对他们来说其实也是一种法制宣传：正在执法的先生们，你们这样做是错误的！

　　以变相体罚来回答法制宣传日，反映出在某些执法人员的脑子里，早已形成一种变相体罚不仅不属于违法，而且很“正确”的观念。一旦潜意识里有了这么一种认识，那么，变相体罚就成了执法的需要，自然“没有什么不妥”。

　　对执法者而言，事实上的违法，和潜意识里的不违法，是执法的大敌。意识不到自己所作所为错误的执法，不是法制宣传，而是法制破坏。这种言行不一的执法，尤其值得引起人们足够的警惕。(稿源：红网)(作者：刘海明)(编辑：杨国炜)