编辑同志：

　　我是上栗县桐木镇人，我的孩子在桐木镇中心小学读一年级。11月17日上午下第二节课时，一个叫陈某某的学生将金某的本子丢在地上，并踢他。我孩子见了叫了一声“打他”，陈某某趁金某弯腰拾本子时又在其头上踢了几脚。为此，金某的父亲数次找我，说我孩子指使陈某某打金某要我负责检查费用。我孩子并没有打金某，只是说了句“打他”，现在学校、陈某某的父亲、金某的父亲三方面都说是因为我孩子的指使而要我负责50％的医疗费用。请问，这事到底谁应负主要责任，金某的父亲该找谁为他的孩子付检查费、治疗费，我要负责任吗？上栗县桐木镇金汉钦金汉钦读者：

　　我国法律规定，无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。同时，还规定在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当予以赔偿。

　　根据以上法律规定，分析本案，首先，陈某某不遵守基本的校规校纪，无故踢打同学，致金某受到伤害，是有明显过错的。虽然陈某某系无民事行为能力人，但对于打人是错误的这一基本事理的认知能力还是具有的，他造成金某的伤害后果，应由其监护人来承担民事责任。

　　其次，学校作为照管单位，其承担责任的性质依据规定为过错责任，其承担责任比例按其过错程度来确定，本案中，学校在日常教育管理活动中应教育学生遵纪守法，不可打人，当在打人事件发生时，应当即制止，防止伤害的发生，尤其对于小学低年级学生的管理和教育应偏重安全教育，虽然本案发生在课间休息期间，但也反映出学校在管理上的疏漏，学校存在一定的过错，应当承担次要责任。

　　第三，本案中，你孩子在陈某某踢打了金某后，在一旁叫了一声“打他”，后陈某某又踢打了金某，你孩子和陈某某虽然都是无民事行为能力人，但作为小学一年级的在校学生，其应当具备判断打人不好而且会出现伤害后果的能力。但你孩子在见到陈某某打人时，不是劝阻或向老师报告，反而鼓动陈某某去“打他”，这在法律上是属于教唆行为，因为你孩子实施了教唆行为，与陈某某的再次踢打金某的行为具有民法上的因果关系，也与金某进一步受伤有因果关系，符合民事侵权的构成要件。因此，你孩子和陈某某构成共同侵权。

　　根据法律规定，教唆者与被教唆者双方均无民事行为的能力，则应由他们各自的监护人对受害人承担责任，或依公平责任原则处理，从案情看，共同侵权的两人之中，陈某某的过错要超过你孩子，陈某某的监护人应承担大部分的赔偿较为公平。

　　江西洪城律师事务所 辛丽

　　(江西日报)