据重庆商报报道，重庆云阳县农妇熊德明对国家总理温家宝的一句实话，引发全社会对欠薪问题的关注。这位普通农民荣登中央电视台公布的本年度中国经济人物候选人之一，与博鳌亚洲论坛秘书长龙永图、网易创始人丁磊、微软公司副总裁陈永正等22名叱咤中国的经济精英并驾齐驱。这是该活动举办四届以来，首次有“扛锄头”的农民亮相。

　　经济学家推荐农妇熊德明的原因是目前农民打工收入占家庭收入的43%以上，但拖欠工资的现象很普遍。熊讲了一句大实话，全社会都听到了。也就是说，她的一句实话，推动了政府着力解决几千万农民工的工资问题。因此，一句大实话，可能比许多学者的文章，比许多经济学家的论著，比企业家的经济行为更为有力，这显得多少有点“漫画”色彩，但的确就是目前社会的实在画面。

　　其实，笔者始终认为，社会经济发展的要义，不应仅仅是实现社会财富的增值为目标，在这个基础上，还应以实现社会整体发展，实现社会公平与正义为目标。不管什么学派，不管是什么理论，不管企业如何发展，都应以实现这一目标为最崇高的价值追求。因此，对“经济人物”的评选也应作如此要求。反之，以任何高深的理论，来掩盖贫富悬殊的社会现状及为此作出粉饰，都是经济学发展的未路。笔者对这种理论产生出的所谓“经济人物”不愿一晒，同时，那些吸取社会资源以实现自身经济的发展，却对职工群体的健康和生命持冷漠态度，对应尽社会责任感抱有冷漠之心，对社会慈善事业不捐一厘的所谓“经济人物”，也不应进入人们视野中的经济人物资格。一个真正的经济人物，必须是在自身经济发展的同时，也推动社会的发展，必须体现出经济的平等意识，社会意识，大众意识。总之，当我们从社会的角度来看经济时，就决不应仅仅着眼于经济。

　　因此，当一些评论对农妇熊德明的“实话”，认为“经济含量不高，且充满意偶然性和机遇性。这种贡献不便学习和效仿，不能突破事件本身意义，创造更多的社会价值”时，笔者不认同这种观点。当社会评选一种人物时，不一定是因为其值得仿效性和本身意义，而是因为其体现的客观的社会价值和意义。熊德明这样一个“小人物”的实话在经济发展座标中的地位是缈小的，她自身也没有多少经济发展蓝图，但他着眼于现实自身经济权益的解决，推动了整个社会对于农民工生存状态和工资问题的重视，推动了各级政府采取各种有力措施对于农民工问题的解决。这的确是一种争取经济地位的社会公平之举，他比一些所谓经济人物有冠冕堂皇之词，却从无拨一毛以利天下之举要高尚得多。

　　同时，农妇熊德明成为年度经济人物候选人，其实也是一种有力象征，即经济学家们开始真正将目光对准中国最底层的人士，这种行为是值得期许的。一个社会中，说到底经济发展和其他社会政治因素是无法决然分开的，经济发展并非仅仅就只能用互联网、跨国企业以及资本、汇率等事物和经济学名词来代言，在我们这个国家，有许多群体仍然生活在资本、汇率、电脑对他们来说陌生的如同另一个世界的社会，而且，他们的经济生活是我们这个国家经济生活的重要组成部分，对于他们的经济生活的关心，承认他们对经济地位平等的追求，也同样应体现于我们对于年度经济人物的评选中。(稿源：红网)(作者：童铁丁)(编辑：杨国炜)