据报道（《暸望》新闻周刊12月1日）：过去一年的经济有“五快五慢”的特征：其中有投资增长快，消费增长慢；经济增长快，就业增长慢；工业增长快，农业增长慢；GDP增长快，公共事业增长慢等。读了这条消息，笔者不禁与现在的年末岁初联在一起了，因为按例又到地方政府公布GDP的时候了，所以也对地方政府有了点想法：

　　想说的是，只要读了上述的消息，在这几个快慢的对比中，似乎可以读出这“一快一慢”背后的一些信息：在以往的几年里，每到这时，有的地方政府在公布GDP数据时往往只讲增长了几个百分点或几位数，而不讲这些增长的数据中，是怎么增长的，或者说是靠哪些行业来拉动的，它们对当地GDP的贡献各是多少？之所以会产生这些想法，是因为笔者所在的城市，在过去的几年里，市政府所承诺的二位数增长，几乎都是靠房地产来拉动的，远的不说，就是在去年(2002年)GDP10.9%的增长中有6.4个百分点是由房地产贡献的，如此政府的GDP是完成了（当地政府有过完成二位数增长承诺），可与此同时大量的市民却由于动迁被迫搬往市郊居住，以致造成就医，就学及上班等方面困难，生活成本也有了不同程度的上升，也就是说百姓生活水平反而在增长中下降了。这样的GDP上升到底是对谁有利，不是可以一目了然吗？

　　还有，由于现在对地方政府的考核是凭经济增长率说话，于是在结果上，人们只要稍加留心就可看到，尽管有的地方政府也在天天喊着“三个代表”，但驱动其行政的内在机制仍然是GDP的增长，至于这GDP对众多的百姓有何好处，在有意无意中往往就会被忽视。所以在实际结果上，人们也就看到了：经济是上去了，但牵涉到千家万户的就业，消费，农业与公共事业却没能增长或增长很慢，有的甚至有了倒退。如此的反差，显然是违反了行政要追求社会福利最大化的基本原则，可症结到底在哪里，值得反思！

　　所以在岁末年初之际，基于上述的理由，地方政府在公布GDP时，还应把把增长的数据再分解一下，让社会公众能了解到底是什么拉动了经济增长，公众是否能在其中得到福利，进而让公众看看地方政府到底是在谋“官”之GDP，还是真的在为民造福，好吗？我想这不仅是笔者，也是全社会想知道的。(稿源：红网)(作者：周义兴)(编辑：杨国炜)